雷达财经雷助吧出品 文|李茜 编|深海
中公教育融资融券信息显示，2024年3月7日融资净买入35.8万元；融资余额7.92亿元，较前一日增加0.05%。
融资方面，当日融资买入3206.49万元，融资偿还3170.68万元，融资净买入35.8万元。融券方面，融券卖出3.26万股，融券偿还83.15万股，融券余量223.93万股，融券余额674.02万元。融资融券余额合计7.98亿元。
此前在2024 年2月28日下午14:30，中公教育召开了2024 年第一次临时股东大会。本次参加本次股东大会表决的股东及股东授权代表共计64名，代表股份19.37亿股，占上市公司总股份的31.4%。
参加本次股东大会现场会议的股东及股东授权代表 4 名，代表有表决权的股份总数为 16.65亿股，占上市公司总股份的 26.998%。通过网络投票的股东60人，代表股份2.72亿股，占上市公司总股份的4.41%。
与会股东认真审议，本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决，审议通过了《关于<2024 年第一期限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》；《关于<2024 年第一期限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》；《关于授权董事会办理公司 2024 年第一期限制性股票激励计划相关事宜的议案》。
本次股东大会聘请了北京市天元律师事务所的刘海涛和李敏娜律师进行现场见证，并出具了法律意见书。该法律意见书认为公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东大会现场会议的人员资格及召集人资格合法有效；本次股东大会的表决程序、表决结果合法有效。
值得关注的是，2022年4月27日，公司及相关当事人收到中国证监会安徽监管局出具的《行政处罚决定书》，中公教育应在其2019年年度报告、2020年半年度报告、2020年年度报告中如实披露其与陕西冠诚、北京创晟、上海贝丁、吉安理享学、辽宁瀚辉之间的关联关系及关联交易，但中公教育未按规定对上述情况进行披露，存在重大遗漏。
上述事实，有相关人员询问笔录、银行流水、相关合同、上市公司公告及定期报告等证据证明，足以认定。中公教育的上述行为违反了2005年修订的《中华人民共和国证券法》第六十三条、《证券法》第七十八条第二款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述的虚假记载及重大遗漏行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，安徽证监局决定：一、对中公教育责令改正，给予警告，并处以400万元罚款；二、对李永新、石磊给予警告，并分别处以200万元罚款；三、对王振东给予警告，并处以100万元罚款；四、对桂红植、罗雪给予警告，并分别处以50万元罚款。
对此，吴立骏律师告诉雷达财经，上市公司证券虚假陈述，给投资者造成损失的，受损投资者可索赔。凡是在2019年2月28日至2021年11月30日期间买入中公教育，且在2021年11月30日收盘时依旧持有的受损投资者均可索赔。诉讼时效：2024年11月30日。
天眼查资料显示，中公教育成立于1999年，位于安徽省芜湖市，是一家以从事教育为主的企业。企业注册资本616739.94万人民币，超过了99%的安徽省同行，实缴资本6650万人民币，并已于2022年完成了股权转让，交易金额15.96亿人民币。$中公教育(SZ002607)$