可以通过自由现金流来看。
如果企业不需要大量资本再投入，那么企业经营所得利润持续积累，就会累积成账上的净现金，或者通过分红、回购的方式还给投资者。
汽车行业需要持续大量的研发，以应对市场需求的变化与技术的升级，这个比一次性建工厂、建生产线的投入要大得多。
我们以$丰田汽车(TM)$ 为例，一年可以赚200-300亿美元利润，是世界上最赚钱的汽车公司。但是公司能用来分红的钱不到利润的一半，另外的一大半哪去了？你可以看看每年的投资支出。

反正研发之后，他还有大把的钱（利润）用来回购。

这个显然不是事实啊。

这样看商业模式还不如银行

可以通过自由现金流来看。
如果企业不需要大量资本再投入，那么企业经营所得利润持续积累，就会累积成账上的净现金，或者通过分红、回购的方式还给投资者。
汽车行业需要持续大量的研发，以应对市场需求的变化与技术的升级，这个比一次性建工厂、建生产线的投入要大得多。
我们以$丰田汽车(TM)$ 为例，一年可以赚200-300亿美元利润，是世界上最赚钱的汽车公司。但是公司能用来分红的钱不到利润的一半，另外的一大半哪去了？你可以看看每年的投资支出。

可以考虑一下 企业未来增加利润是否依赖投资？ 比如汽车行业 今年100利润 10年后目标200 需要新建工厂 可能一次性新建工厂就需要投入10年运营里5年的利润之和
再举个例子 喜诗糖果 利润增长基本依靠产品涨价而不是工厂规模扩大了10倍 所以几乎没有资本性支出

自由现金流

请问方丈：很多公司还是会再投入的，如何分析判断再投入回报率？

车型的设计更新换代。需要模具。设备升级标准的重资产行业

水电站也是重资产行业，如果让你在水电站与汽车制造商选，你觉得哪个好？为什么？

对比资产负债表期初期末变动啊，很明显。当然，得是建立在对商业模式有一定理解的基础上。

现金流

后续车子卖好了不扩产啊

不是好生意