太湖小银鱼 的讨论

发布于: 雪球回复:53喜欢:0
至少有,一半的观点是经不起推敲的,
如利润前置,风险后置,请问这是个新开的银行吗?不是的话,它前几年放出的贷款,是前还是后?

热门回复

先讲清我们讨论的话题,我认为不存在风险前量利润后置,如今年上市的银行,今年放出去的贷款利润前置,哪它三年前放出去的贷款,今年到期,不是风险后置吗?
二者不要对冲吗?

关于四大行,因为负债成本低,抢其它小银行贷款,我没统计过,但我统计过,今年一季好的银行,均是对公好的,如杭州,成都等,这些资源大行是抢不到的。

经济周期向下,利润前置风险置后更突出

浪费时间?
说句实话,我做了十余年银行股,
对它了解,比你多的多,
你发表的这些,大部分是看来转述的,而不是通过,自已的脑子思考求证后的结论。

你持有江苏银行是吗,2023年有息负债成本2.4%,高了招商银行60个点,你指望它顶着这么高的负债成本来竞争,呵呵

这种人有什么和他好讲的,早就该直接拉黑了

真不知你的脑,独立不独立思考哈?

我理解他的对冲逻辑,但不改变银行利润前置风险置后的经营模式

我的意思是多年前市场贷款资源需求旺盛,竞争相对少一点,所以他们的贷款增长那么快,可能也都是优质贷款。近两年,大银行的个人按揭住房贷款增长不太动了,就下场用低利率和区域性银行抢资源。很多信用良好的客户选择了更低利率的信用贷款和抵押贷款,企业也一样。这样的情况下,区域银行还要保持高增长就可能会舍弃一部分资产质量的考虑,这样未来就可以存在资产质量风险

我的专栏里有一篇 银行的核心竞争力存款成本 2023年规模排名前25家都有