| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：2 |
哈哈，正想这么讲，银行体量都不小。银行4000多家，能来上市的都不小。中国的资本市场还是比较温柔，美国的小银行错配风险导致瞬间市值跌没，直接被大银行收购了。中国的往往成立清算组，错配风险随着时间推移就给解决了。
不要形成主观认知，国情不同。国外制度是大鱼吃小鱼，最终龙头强的更强。国内是共同富裕，扶植中小企业，税负完全不一样。06牛市是涨大盘股，很多企业这20年一直在杀估值。15牛市是小盘股，现在正在杀估值的路上。24是大盘股强，很可能现在大盘股牛市的路上。万物皆周期，看清运行的方向并顺势而为。股市反应是人内心的影像，同样的消息在牛熊市会有不同的解读。
我举一些例子，规模最大就是一个金字招牌。同等待遇下，它在人员招聘上就会有优势，毕竟体量一定程度上决定它的平台更大。同等利率条件下，存款更有优势。同样的经营条件下，抵抗风险能力更强，更不容易遇到流动性挤兑[狗头]这些优势还有很多
规模最大就是体量龙头，虽然这些年很多行业都是那种小公司享受估值溢价，这也是a股小散户多，小散户有炒小炒新的偏好，还有整体流动性比较充裕，很多公司的估值能享受更多溢价的原因。这和公司的实际经营其实是不符合的，从大概率来说，大体量的公司的竞争力肯定比大部分小体量的公司要强，不能只看到小公司有成长空间，因为大多小公司最后都竞争不过大企业，能成长起来的凤毛麟角。
不能因为2023年的成本比农行、建行高了就说它没有优势了，它在全行业表现还是不错的。而且存款的竞争是全方面的，影响因素也很多。规模大、网点多也只是有优势的一个纬度，还有银行内部考核机制、人员工资卡的业务抢占等等。如果买了工商银行的话，存款成本后期一定还要盯一下。