国联采用的是通过汇集下游散单向上游批量折扣订货的拼多多模式,需要一定量的周转资金,随着业务量增加,需要的资金量随之放大。
按国联2021年年报50亿资金、5.8亿利润来估算,这种你所谓的“供应链服务”年利润率应该在11%左右,差不多是一般制造业的平均利润水平,不算很低。国联连续几年接近100%的高增长,又说明这个市场有很大空间,这样一个既没有技术难度,利润率又不低,还有巨大成长空间的蓝海市场,为什么其他企业不做?坐在旁边看着国联把这个钱赚了?现在市场上的国企、高资质的民企,很多都能拿到利率5%以下的资金,他们为什么不做?如果说那么有吸引力的市场别人做不了,国联能做,不恰恰说明国联有独特优势么?
如果是你所说的托盘贸易,国联作为资金融出方,先付出资金,再分批回收资金,应收账款应长期高于应付账款才对,你看国联最新的三季报,应收账款22.92亿,应付账款为39.91亿,应付显著高于应收,哪有资金融资方是这种财务状态的?
另外,国联这几年的现金流量正常,虽有一定波动,但整体上是高于净利润的,很多暴雷企业会在现金流量表上出问题,这是最难造假的,特别是你所说的这类型公司,但国联却不是这样。
这有啥托?托盘知道是啥不?不知道去搜一下看看。看看几年前托盘贸易多少企业巨亏,今年都有托盘爆雷的。随便百度一堆。模式再和新浪那个文章对照一下看,然后再想想自己的结论。不要屁股决定脑袋,不要先入为主。
算了,不和你讨论这种了,浪费哥一上午时间。