forcode 的讨论

发布于: 雪球回复:80喜欢:17
今天也读了卢克文这篇,长珠三角的繁荣富庶,其实也不是因为当地人和当地文化如何如何优秀,主要还是因为地利——靠海,海运成本最低,享受了过去四十年对接欧美外贸红利。东北不行,跟东北亚大环境(朝韩对立、俄罗斯衰败、日本站队欧美等)密切相关,认同卢克文这个观点:

/其实东北的兴起,具有很强的历史特殊性,是中原战乱、俄日争霸留下来的特殊工业加持,加上苏联的培育,才使东北在中国第一个完成了工业化。

而随着东北亚与苏联衰落,中国将工业体系连接上欧美世界,作为欧美资金技术连接口的长三角和珠三角,便接过了新一轮的工业使命,东北才开始走向衰落。

东北要振兴,核心并不是大家常讨论的体制、腐败、散漫等等,而是只有在东北亚大的环境有所改变,在朝鲜半岛统一、日本融入东亚经济圈、西伯利亚得到开发之时,东北才会有机会振兴。

热门回复

2022-08-16 23:07

四川、重庆、湖北离海远还是东北离海远?为什么社会上会提示:投资不过山海关?

2022-08-16 23:02

其他观点不知道,但他的很多观点值得一读,是一个有独立思考能力的人

2022-08-17 08:30

卢克文的风格就是看除中国以外的地方都是阴谋论的观点

2022-08-16 23:05

东北没法受益日本因为站队欧美,那长珠三角出口欧美岂不是直接资敌?
义乌完全是内陆城市,南方海岸线那么长,扶不起来的也不少,福建百强县晋江靠服装福清靠出国,也都和出口没啥关系

2022-08-16 23:01

历史大势的趋势,跟股市中的趋势投资是两回事,不可混为一谈。股市中的资金变化趋势瞬息万变,根本不可能准确把握预测。但历史变化的大趋势,受到各种结构性力量和地缘博弈困境的约束,是有可能做出靠谱判断的。

投资需要去研究那些变化慢的东西,比如护城河、资产负债表、商业模式、行业产能、资本开支等,不应该浪费太多精力去研究那些瞬息万变的东西,比如资金进出、消息概念、月度经济数据……

我们目前处在历史转折点上,中美脱钩、俄乌冲突、贸易战等政治和外交深刻影响每个人的生活、工作、财富,任何一个有好奇心的人,不可能不对中美关系、美国历史(尤其冷战历史)、地缘政治发生兴趣。

按那个知名瑞信分析师Zoltan Pozsar的说法,研究布热津斯基的地缘政治理论,比研究美联储加息更有意义……

2022-08-16 22:53

反了,一个城市的发展只和地理条件和政治条件有关,人反而是被吸引过去的

应该中国每一个地级市,周边一定有河,要么临河,要么穿城而过(我跑了半个中国都是这样) 天时,地利远比我们想象中的重要。
城市的竞争,马太效应尤为明显,非重大外力或科技跃迁很难改变。
江浙这次就是因为河运,海运成本低导致各项资源集中,经过几百年不断地集中,其他城市就很难追赶的。毕竟几百年累积下来的优势,非强大外力和科技跃迁很难改变

厉害啊,资本看来是真的“动物凶猛”。我还以为是他们自己的团队在运作,没想到背后居然还是资本在搞。

2022-08-16 23:12

有时候地理环境也会塑造人文性格,割裂开不对,经济还得南方

营商环境也很重要,如果没有信用做基础的话,交易成本会很高