四川、重庆、湖北离海远还是东北离海远?为什么社会上会提示:投资不过山海关?
东北没法受益日本因为站队欧美,那长珠三角出口欧美岂不是直接资敌?
义乌完全是内陆城市,南方海岸线那么长,扶不起来的也不少,福建百强县晋江靠服装福清靠出国,也都和出口没啥关系
历史大势的趋势,跟股市中的趋势投资是两回事,不可混为一谈。股市中的资金变化趋势瞬息万变,根本不可能准确把握预测。但历史变化的大趋势,受到各种结构性力量和地缘博弈困境的约束,是有可能做出靠谱判断的。
投资需要去研究那些变化慢的东西,比如护城河、资产负债表、商业模式、行业产能、资本开支等,不应该浪费太多精力去研究那些瞬息万变的东西,比如资金进出、消息概念、月度经济数据……
我们目前处在历史转折点上,中美脱钩、俄乌冲突、贸易战等政治和外交深刻影响每个人的生活、工作、财富,任何一个有好奇心的人,不可能不对中美关系、美国历史(尤其冷战历史)、地缘政治发生兴趣。
按那个知名瑞信分析师Zoltan Pozsar的说法,研究布热津斯基的地缘政治理论,比研究美联储加息更有意义……
应该中国每一个地级市,周边一定有河,要么临河,要么穿城而过(我跑了半个中国都是这样) 天时,地利远比我们想象中的重要。
城市的竞争,马太效应尤为明显,非重大外力或科技跃迁很难改变。
江浙这次就是因为河运,海运成本低导致各项资源集中,经过几百年不断地集中,其他城市就很难追赶的。毕竟几百年累积下来的优势,非强大外力和科技跃迁很难改变