疯狂的众利数科:年化利率高达60.96%、违规收集个人信息,被投诉暴利催收

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

作为一家自称经营消费场景与小微金融等多元化企业集团的公司,众利数科是一个低调的存在。但今年以来,这家公司频频出现在大众面前。

增资、被媒体爆料披露年化利率与实际年化利率不符、被用户投诉暴力催收、法院判决借道小贷公司放贷等,堪称不鸣则已一鸣惊人。

公开资料显示,众利数科全名众利数字科技(广州)有限公司(简称“众利集团”),成立于2018年12月18日,总部设立于中国广州,法定代表人为孙雄杰,股东为广州恒泰达数字科技有限公司和潮州市花无缺网络科技有限公司。

其中,潮州市花无缺网络科技有限公司为主要股东,其背后的股东是陈钊勇、刘顿明。广州恒泰达数字科技有限公司大股东为广州众利控股有限公司。

值得关注的是,近半年来,众利数科的“组织架构”频频变动。

据企查查显示,2023年12月之前,众利数科的实际控制人为河南省财政厅,12月26日变成了大兴安岭林业管理局,随后2024年4月27日变成了赵洪良,5月20日变更为程波,6月10日又变更成了刘顿明。

不仅如此,今年4月27日开始,众利数科的最终受益人也频繁变更,据零点财经统计,截至6月10日,不到两个月的时间,其最终受益人已变更过3次。

虽内部结构动荡不定,但这些年,众利数科的“业绩”有目共睹。

据官网显示,目前,众利数科旗下拥有7000+直营消费场景门店,12500人地面服务团队,220亿+消费授信额度。

2018年,众利数科开始成为白条、银联等众多头部分期机构的服务商,通过聚合众多分期功能,为消费者用户提供一站式金融科技服务。

2020年,众利数科开始依法从事为借款人通过合作平台申请借款提供平台技术服务、信息推荐业务,进入助贷业务。据企查查数据显示,众利数科曾尝试注册“众利宝”、“众利分期”、“众利E贷”等商标。

值得一提的是,今年5月,国家企业信用信息公示系统显示,利数字科技(广州)有限公司发生工商变更,注册资本(金)由3000万元人民币变更为6800万元人民币,其经营范围也有所扩大,新增了汽车零配件零售;新能源汽车电附件销售; 礼品花卉销售;畜牧渔业饲料销售;医疗器械销售等。

然而,增资消息余温未了,两个月后,众利数科运营的分期购物平台——众利商城就因 “违规收集个人信息”被广东省通信管理局公开通报。

但其实,目前在该平台购物,其支付方式仅有“货到付款”以及“线下支付”,并无分期支付的方式可选择。

旗下商城虽无分期,但众利数科的助贷业务却经营得“风生水起”。

前不久,就有媒体报道通过“蜘蛛介条(蜘蛛借条)”授信了7800元的额度,根据页面显示,贷款期限12个月,还款总额10608元,年化利率36%。

但实际情况是借款7800元,分12期,还款总额10608元,平均每月还款884元,据此以IRR公式计算,实际年利率高达60.96%。而提供贷款的服务机构正是众利数科及及分支机构与关联方。

不仅如此,据黑猫投诉显示,众利数科还涉及暴利催收、收取高额担保费等问题。

2024年7月2日,一名用户称,在经过一次投诉后,平台仍频繁骚扰自己,并存在爆通讯录、短信威胁等行为。

6月20日,一名用户投诉称,自己在众利借款8600元,实际到手仅有8100元,未经过本人同意扣除融担费用。

7月11日,有用户表示,通过某头部平台发现众利数科,随后通过众利数科借款,放款方为裕民银行,借款8400元,分12期, 每期收取115元的担保咨询费,合计还款10126.24,年化利息高达35.9%,但据借贷合同显示,该笔借款年化率仅7.5%,这也就是说,在借款过程中,平台合同借款利率与借款人实际借款利率不符,有存在隐瞒借款信息的行为。

不仅如此,据中国裁判文书网发布的裁定书显示,众利数科、众利控股还有借道小贷公司名义放贷的嫌疑。

2022年9月13日,尹某某向重庆两江新区通融小额贷款有限公司(简称“通融小贷”)签订《借款合同》,约定被告向通融小贷借款5000元用于个人消费,贷款期限12个月,年化利率23.9%。

2023年2月17日,通融小贷向尹某某支付借款,同日,通融小贷将对尹某某的该笔债权转让给原告广州众利控股有限公司(众利数科关联公司),签署了《债权转让合同》并通知了尹某某。

此后,尹某某因逾期拒不清偿欠款被广州众利控股有限公司起诉,而潍坊高新区法院则因广州众利控股有限公司无证据证明出借人的资金来源是合法收入的自有资金,以及原告无法证明该债权形成的合法性驳回了起诉。

工商资料显示,通融小贷成立于2012年12月20日,注册资本3亿元人民币,法定代表人袁宁,股东为重庆协信控股(集团)有限公司(51%)、樺宇有限公司(中国香港)(24.95%)、重庆通驰投资顾问有限公司(24.05%)。

其中,重庆协信控股与重庆通驰投资均有股权出质,且重庆协信控股大股东吴骏已被列为被执行人,主要人员吴旭、邹淑媛、周涛已被限制最高消费。

此外,截至目前,重庆协信涉及法律诉讼107条,其中66.15%的案件身份为被告。众利数科选择与如此背景的小贷公司合作,其风控可想而知。(文:零点财经)