梁宏 的讨论

发布于: 雪球回复:397喜欢:10
1000多元成本的手机看不上,愿意花4000元去买就是好东西了。因为这是老美的品牌。卖手机毛利率高达60-70%的不被颠覆谁被颠覆?

没有乐视,买60寸电视还要一万多,而不是现在的小几千。
没有乐视,千元手机都是垃圾配置时代,现在千元机都已经是高端机配置。

真搞不懂乐黑们,一个自强的挑战国外巨头的中国品牌看不到,反而总是各种黑,各种跪舔老外。敢把梦想说出来,一步步去实现的中国企业就值得尊敬。

热门回复

其实不是每个人都生活优越的,中国人口基数大,很多人生活还是要衡量性价比的

乐视不是要靠卖手机生存,他要的是用户

2016-06-16 17:51

[很赞]

乐max,3789两年会员+碎屏险,要不你送我一个?

2016-04-25 18:55

那些个公司确认都是旁氏骗局,如果说好企业银行抽贷就能抽死,那么这些企业只要大家不继续注资自己都能死,而且死后是p都不剩的,所以银行都不碰这些企业,这些企业只能靠忽悠人才能活,而且忽悠来的钱不用还,所以搞的还很大,这些钱都干什么去了?创造了一个个耳熟的品牌而已,国家规定品牌在会计上如果不交易是没有价值计量的,所以大家都在做梦,想想风险挺高的,很简单的舆论就可以把品牌搞臭,那它还有什么呢?

2016-04-25 17:02

你觉得这样的现象会不会改变呢?起码我看到的是越来越多高层开始用华为小米乐视了

目前看到专门想做逼格好像就华为的mate

你觉得这是不理性?恰恰相反,这是我软性的理性,理性的一部分,这么来说吧,我喜欢的是iOS的外观+安卓的自由和可玩性,最重要的就是外观,但外观只算起码的条件,mate7/8能跟乐max比外观吗?不能!S7又不能跟乐视比ui,虽然EUI粗糙一点儿,但是我体会到应用打通的巨大前景,这说明什么?说明我的消费心理是你的东西必须引领潮流(当然是契合我对未来的想象力)——好的产品会说话、有灵魂有气质,哥他妈厌倦了iPhone里面一个一个APP的切换,做一件事又要退出来搞几步再进入另一个应用,累不累?最他妈要命的是啊:没有返回键,6S开始iOS添加了一个“返回上一个应用”的功能,结果反人类的在左上角,这在安卓早就有好吧?更别提那可恨的去32G的坑用户策略:80块的成本差要多出800,你去问再有逼格的大家,真消费苹果的人性化,你定个3-400的价差大家也觉得合理啊,是不是?不是说逼格就得割肾吧?逼格也得有逼格的价格吧?再说华为,华为手机有什么气质有什么灵魂?有什么引领潮流的东东?没有!怕是就是死吹的技术啊商务这些东西,可惜你只要把自己限制在商务群体,逼格就有局限了,消费心理都在用户的潜意识里,我买一个东西是我喜欢我才买我喜欢我才用,非常遗憾,安卓机根本比不上水果对消费心理得把握,这两年稍稍有点儿转变,乐视一出来就是消费品的姿态,所谓抄袭了火腿肠后背+5S的直边儿(黑边儿遗憾,但乐max很惊艳,安卓最美机能占位很长一段时间),iPhone6赤裸裸地挑战了颜值党的审美惯性,除非iPhone6边缘与面板色差趋于无,我是不会喜欢这个外观的!所以你所说的理性,恰恰就是只看中几个简单配置的,人家只是在当工具买,配置只是最基本的,消费者还要看细节的!我的乐max就美化成iOS外观,又能享受live桌面带来的逼格,iPhone可以随时随地看视频?3路视频流?抱歉!这个是乐视引领的!这就达到了我消费的目的,所以用户买手机是为了买她能带来什么效用,这要是需要来装点门面而没有自我的人呢就去花大价钱买个水果呗,或者问身边的人为了质量好的心理买华为呗,然而鬼相信她质量好!