发布于: Android转发:1回复:46喜欢:1
回复@第七军团: 前提看你怎么定义世界了 过去三十年 是一个美国主导的世界 再过三十年呢?//@第七军团:回复@雷动九天:能让自己的国家融入世界,本身是不是一种制度优势呢?
引用:
2024-06-29 08:07
玻利维亚政变引起了我的兴趣
了解了一下背景
玻利维亚在2010年前
GDP总量和人均都很低
莫拉莱斯上台后
把外国资本垄断的资源逐步国有化
GDP和人均就逐步上来了
这个米莱鼓吹的绝对自由主义
简直就是个对立教材
玻利维亚是世界著名矿产品出口国,锂、锡、锑、...

全部讨论

美帝治世下的世界基本没发生什么大的战争,百姓安居乐业,我们更是高速发展有什么不好?

前提可以有很多,你怎么定义国家存在的意义呢?
是让老百姓日子过得更好?
还是让大家熬苦日子,满足太阳怼天怼地怼空气的英雄气概?

06-29 22:20

过去美苏的时候世界是分为两极的,那时候融入世界也是分两极的,后来苏联解体,世界只有一极,但是否意味着世界永远只有这一极?或者说这一极是否还容得下另一极?
中国肯定是想融入,但是中国毕竟有14亿人口,如果中国人均GDP到3万美金,以目前世界经济总量的蛋糕,肯定要分食更多西方和美国更多的份额,所以西方不允许中国融入也在情理中!
最后,只能自己拉圈子组建自己的朋友圈(世界?),哪怕这些朋友暂时都很穷,总好过求而不得的强行融入吧!

人类科技水平才刚开始进入高速发展时期,而科技水平决定生产效率,生产效率塑造人类的社会形态和制度。由此可见人类对于社会制度的探索其实也处于文明的初级阶段,现在就断言何种制度是完美的终极的是不可能得到正确答案的。

06-30 04:54

三十年河东,三十年河西,更何况中国人在历史上向来是熬死外族,经验多多。

带头大哥得引领科技,到不了前沿说什么都白扯,主流科技没有一个能领头的说什么都没用,北面每次大战都没落下还能短时间和美国对平手,有这么多人才还上不去说了也没用。