发布于: Android转发:0回复:57喜欢:2
回复@第七军团: 我喜欢看到雪球上动不动就把朝鲜和韩国拿出来做所谓的“制度”对比
如果要做这样的对比
前提是
美国对韩国同样实施了“制裁”
真要对比朝鲜和韩国
应该是在这两国结束了战争状态之后
朝鲜可以全力发展经济融入世界之后的对比
而不是把一边打成残废
一边拼命输血给好处的对比//@第七军团:回复@雷动九天:手术没用,美军手术完,伊拉克还是老样子。
其实最佳对比是🇰🇷和🇰🇵,同文同种。另外还有一对不错的对比对象,不合适说。
另外,比GDP总量其实不客观,要比人均可支配收入,再用购买力平价做矫正。GDP是总统的,老百姓最终是要过日子的。
引用:
2024-06-29 08:07
玻利维亚政变引起了我的兴趣
了解了一下背景
玻利维亚在2010年前
GDP总量和人均都很低
莫拉莱斯上台后
把外国资本垄断的资源逐步国有化
GDP和人均就逐步上来了
这个米莱鼓吹的绝对自由主义
简直就是个对立教材
玻利维亚是世界著名矿产品出口国,锂、锡、锑、...

全部讨论

能让自己的国家融入世界,本身是不是一种制度优势呢?

为韩国经济高速发展奠定坚实基础,被称为汉江奇迹的时期的韩国领导人恰恰不是一个民选的总统。朴正熙靠军事政变上位,取消了总统连任限制后连任了5届总统(其死于刺杀不然不知道要连任到什么时候)

06-29 23:17

雷哥三观杠杠的