fMil 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:1
这篇“辟谣”文章很垃圾。从图片可见文章的论证逻辑:中国取了1.731千克,美国取了382千克——这是“事实“。推理的逻辑:无人登月做不到,只能有人登月才能做到。结论:“可见”,(载人)登月并非是假的。作者的前提是382千克是真实的,这个成立吗?未必。即便是真实的,也不能必然得到他的结论。由此可见所谓的“中国科协”“官方辟谣”含金量之低,可能作者是中国科协的保安或保洁?这篇“辟谣”文章很垃圾。从图片

热门回复

关于2012年发现阿波罗11号登月遗迹,全网我都只能搜到一句话,所以我昨天才专门花了两个小时核对登月区域的照片,发现哪怕已经是7米精度,完全无法分辨登月设备或者国旗,有些夸张的自媒体号,倒是说连“脚印”都能分辨了

脚印都能分辨?
脚印算他1米,够大了吧?7米分辨精度很难分辨了。
况且脚印还在吗?难道返回舱起飞发射产生的气流又对脚印失效了?

所谓的中国科协不是被人扒皮了,背后就一民间机构。

是个搞青少年科普的记者,根本不是什么专家

吃了那什么粮,要出来护主了,雪球被美间谍渗透

发现雪球贴子可以自己修改了。