| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：8 |
我是认为
成功大概率运气的决定性更大
而努力和能力是决定运气来的时候能抓住
努力的人不少
但人人都有运气这个情况，可能性也很小
影视作品里可能喜欢表现
但现在也会有一些作品
表现
有的人一辈子都很努力
但是就是没有那个运气
很多努力的人之所以没有得到满意的结果，很可能是努力的方向和他的运气的方向不一致错过了。
两者都不可或缺。没必要特别强调哪一个点。
问题是，能力是我们主管可以去影响的。而运气却不是主观可以影响的。所以，强调努力没有错，因为我们只能从可以影响的地方着手。
不必如此偏颇。
生活中成功的人大多都挺努力的。纯粹靠运气的人很少，而且纯粹靠运气的人大多会坐过山车回到起点。
我觉得大多数人都会有运气光顾的一刻，能不能抓住，主要靠能力，个案靠运气。
对啊，理论肯定和现实偏差很大。数理化之外哪有绝对的真理？归纳法本来就有不可弥补的缺陷。我没有否认运气的存在，我否定的是现在简单的二分法，也叫二极管。运气肯定存在，但不能因为存在运气而去否定努力。again，能力加运气同样重要。你把股票看做一个纯粹运气游戏的话你是用什么方法买股票的呢？难道看黄历？来雪球又干嘛呢，纯粹来聊天的？
这种论断就好像世上每个问题都有标准答案 且单选题一样。运气固然是重要，本身的实力不重要？那这么多夹头 这么多技术派成天在研究什么？都是瞎搞？股票本身就不是存款，高风险高收益，成功者本来就少。就因为大多数人本来就是赚不到钱的就说是运气？这也太武断了。