2023-03-02 20:03
这位温教授典型的外表道貌岸然,实则满嘴跑火车,常作忧国忧民状,实际很多是毫无逻辑和事实支撑的胡说八道。
这位温教授典型的外表道貌岸然,实则满嘴跑火车,常作忧国忧民状,实际很多是毫无逻辑和事实支撑的胡说八道。
温铁军常常一本正经的胡说八道
温铁军说的是正确的。苏联东欧时期,社会主义国家群体是一个独立于欧美的经济体系和完整的产业链条,产业链上各个国家产业分工不同。这个经济体系叫"社会主义经济合作互助委员会",简称"经互会"。冷战时期的世界工业标准分为欧美标准和苏联标准,咱们中国的工业体系是苏联援建的,采用的就是苏联标准,如电力、电器等工业产品到现在还是那个时期形成的标准。苏联解体后,原东欧国家投奔欧美,苏东经济体系崩溃,产业链断裂或支离破碎,经济不能独立自主,几乎全部依赖欧美,俄罗斯仅剩下石油天燃气资源工业和部分军工产业较完整。朝鲜经济是整个苏联阵营经济链条分工上的一个小环,这是朝鲜经济在苏联解体后经济崩溃的原因所在。反观中国,六十年代中后期就与苏联脱钩,保有苏联援助的独立工业体系和经济体系存在,七十年代初与美国建交后,又融入了欧美经济体系。融入欧美经济体系这一时期,中国除了在微电子和大飞机制造方面上了美国人的当、吃了亏,其余大部分还是受益的。
温铁军满篇的鬼话
这么多人骂温铁军我就放心了
老而不死是为贼说的就是他
年轻的朋友可能不知道那段历史:上世纪八十年代的朝鲜的确是社会主义的样板,楼主和温铁军教授说的没错。我当时上初中的政治课本叫做《社会发展简史》,课本前面的图片都是民主德国和朝鲜人民美好生活的写实。可惜课本讲一半,东欧解体了,老师好尴尬。。
温铁军和夹头是一个硬币的正反面,骨子里一样