发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:1

有球友私信问我$迈威生物-U(SH688062)$ 这个数据是不是大超预期,说下我的观点:

第一,先说结论,【略微失望】,更别提“超预期”了;but今晚我要好好学习下FTD是依据什么来评定,是不是我们看不到的信息和资料[笑哭]...

第二,讨论下细节(欢迎大佬们补充,毕竟之前没详细看过这个适应症,和大家多多学习)。首先我们去看迈威Nectin-4临床试验的原文,迈威的受试者基线选择是少量1L和绝大部分的had progression on or were intolerant to first-line immunochemotherapy,baseline是略好于恒瑞CAP 02 study研究中卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗完全had progression on or were intolerant to first-line immunochemotherapy,但是人家恒瑞有41%的ORR。除了联用VEGFR也有联合放疗的临床II期在开展,也都在40%左右的ORR$恒瑞医药(SH600276)$ ,而且结合ASPn-06的成功经验,感觉是有很大机会能成的,康方104+117+化疗和这个路径很像,也快出数据了,期待一下。

其实,仔细想想,之前很嫌弃康方的商业化,但是它在pipeline的布局和战略上真的没有出过错,已有平台的基础上该布局的一条也没落下$康方生物(09926)$ ;反观迈威,我不知道类似药集采之后投好多研发的similar有多少投资回报率,还有坚持不懈一直推进的【巨卷且毫无先发优势】的trop-2和B7-H3 ADC[绝望],迈威真的是从Nectin-4 ADC data爱上它,跟踪下来越来越失望的一家Biotech

全部讨论

拿PD1+VEGFR的联合去和ADC单药比不合适吧,2821这只是早期数据,后面也能去和IO联合啊。现在2L的标准治疗不是PD1+VEGFR而是PD1单药,ORR是20%左右。而且2821有部分是PD1 treated,baseline不应该更差吗

02-25 23:33

恒瑞的数据多水没数么?

对这个微信公众号的PR稿也不太满意,到底FTD的是食管鳞癌还是食管癌,一会鳞癌一会食管癌的。国内大都是鳞癌,不仔细分也就算了,海外肺鳞癌占比很高的。