确实是这样
做投资之后再读,反反复复读了很多遍,每次读都会有新的体会,慢慢地,在投资上,有些股票盈利了,有些股票最后没有兑现,去反思自己哪里做错了。
再回头去想,如果在类似情景上,投资大师们会怎么去想这个问题,再去反求诸己,这是一个逐步形成的过程。
而且,我认为,至少应该有10年的时间,才能真正意义上去评估投资人,其实我严格意义上也没有到10年的时间。
投资这个行业就是这样,就像芒格讲的,你跟一个40岁以下的人去聊天,你的收获可能会比较少,它靠时间去慢慢磨,慢慢积累,知识和投资体系的积累,也是不断积累复利的过程。
我需要不断地去提升自己的水平,再慢慢提高自己的准确率。
问2:目前蓝筹精选的持股行业,首先是医药,其次是食品饮料、互联网、交易所等等,中小盘第一大重仓是食品饮料,第二是医药,第三是家电。
放眼三年,你的新产品是否依然会聚焦在医药或者食品饮料互联网这些板块?理由是什么?
张坤:这三个板块肯定还是会去战略性重视的,它们还是有一些共性的:
第一,整个赛道足够长,它有足够长的赛道可以去供企业成长;
第二,在医药、食品饮料和互联网这三个行业里面,企业相对比较容易做出差异化来,比较容易获得跟竞争对手的显著优势。
第三,这三个行业大部分资产比较轻,自由现金流、生意模式各方面会比较好。
所以,这三个行业还会是我们重点考虑的方向。
问 3:今年年初以来,消费和医药经历了比较大幅的一轮上涨,怎么看当前估值?
张坤:确实是估值越高,一定程度上会透支未来的收益率,对于医药和消费未来的预期收益率肯定要降低,因为高估的部分,在作为预期收益率的时候,会平摊到你的持有区间。
但如果你持有的时间足够长,高估的分摊时间就会更长,企业本身的成长也是一个非常重要的矛盾。
港股有非常好的性价比,
配置的比例中枢应该会比较高
问 4:蓝筹精选一季报显示,十大重仓里,港股配置比例达42%,截止到6月9号,蓝筹精选的净值增长接近83%,港股的贡献到底有多少?同期恒生指数跌了12%,如何在港股市场获取超额收益呢?
张坤:港股的贡献是30多个点,按比例看接近40%,在这个基金里面港股和A股的贡献率是差不多的。
香港市场一定程度上是一个机构为主的市场,是离岸投资者为主的市场,投资人可以在全球找到类似的优质企业,大部分情况下,它提供的赔率相对会更好一些。
因为A股比较优质的企业有稀缺性的溢价,香港相对会好一些,但我们在港股的做法和A股是完全一样的,我们是以同样一套标准去看企业到底是不是足够强,在香港市场没有一套很特别的标准。
问5:你从2014年开始管理港股基金亚洲精选,你对A股和港股两个市场怎么看,未来在行业的配置上会不会在两个市场上会各有侧重?
张坤:分两方面来说,从出发点上来说,肯定不会去做侧重考虑,但从结果上来看,会有一些侧重,这是因为两个市场的特点决定的。
相对来说,在A股市场,大家可能更喜欢成长性,对于高成长的股票会给予相对比较高的估值溢价,港股成长性的溢价通常相对比A股会低一些。
但是对于行业逻辑非常的稳固、成长性并不是很突出的企业,香港市场会更偏好,A股市场对这类公司一直都不是特别喜欢。
我们会配两个市场中相对没有那么偏好的、没有那么拥挤的公司,去做这个组合。
问 6:白酒行业龙头短暂超越了银行业龙头,怎么看这种现象?
张坤:这其实很难评价。我觉得,投资还是做好自己能力圈内的事情,我们在能力圈内去选择企业。
投资就是这样,你不是一定要去做决策,你可以选择投或者不投,当你不知道,就可以先放在一边。
对于白酒行业,我认为这是我们在能力圈内的企业,包括它的行业,包括企业的生意模式、品牌壁垒。
基本上,我们不太可能会看到20年之内成立的白酒品牌,非常有限的玩家会去分享未来消费升级的中高端白酒市场。
这是非常有吸引力的一门生意,这里面也有非常好的企业。这样的企业是我们非常看好的,更多的,我们还是放在企业本身,只要这个企业我们能算得过账,我们就会一直持有下去,不太会考虑和其他东西做对比。
问 7:优质企业基金与蓝筹精选的业绩比较基准、投资比例都是相同的,这两个产品未来在运作思路上会有什么相同和不同,如果有投资港股,港股仓位有没有一个大概的比例中枢?
张坤:我想,运作思路上应该是相同的,会用一套同样的标准去选(标的)。
但具体到投资比例,可能会有些差异,因为毕竟里面不同的公司,就像我说的,组合里面如果已经是盛开的花了,在优质企业里面,可能不如配一些花骨朵会好一些。所以,具体比例可能还是会有些差异的。
对于港股中枢,从我们现在研究来看,我们还是认为,香港市场还是有非常好的性价比,在人民币资产可以触达的范围内,港股通的优质股权的资产还是非常有吸引力的,预期收益率相对在所有资产也是比较高的,所以中枢应该会是比较高。
“无知才是最大的风险”
排名前5、前10的idea要配足够量
问 8:美国大选,中美目前的现状会不会对港股市场资金面带来影响?
张坤:这个取决于看多长,如果看一个月,肯定会有影响。类似于3月份全球市场大跌的时候,可以看到,香港市场阶段性的离岸市场属性,让它阶段性的跌幅超过A股市场。
但这并不太重要,因为从足够长的时间来看,企业基本面是决定公司走势的最主要因素,最终它还会回来,它只是阶段性的中途波动而已。如果企业好,最终它还是会创新高的。
问 9:以三年维度来看,怎么看目前A股2900点,港股在25,000点的估值?
张坤:如果看指数的点位,整个指数的结构也在发生了比较大的变化。因为它本身就有一个优胜劣汰的过程,现在的2900点和10年前的2900点,整个结构已经发生了重大变化。
但从我们投资的角度,从自下而上来说,在这两个市场当中,还是会有不少的优秀企业,包括一些未来上市的优秀企业,包括在香港二次上市的优质互联网企业。
如果未来它们能够进入可投资的范围,都是我们可以重点研究的对象,我们还是从入手标的上去想它能不能算得过账来这个问题。
问 10:你管理中小盘将近8年,在7个完整年度里面,有6年是正收益。2018年,沪深300和上证指数下跌幅度都在25%左右,中小盘回撤14%。蓝筹精选成立以来,最大回撤不到17%,在高度集中持股的风格下,你是如何控回撤的?
张坤:控回撤是一个结果,没法从控制回撤这个出发点去思考这个问题。
我更多还是从企业质地来说吧,如果企业本身的经营非常强劲,它的周期性也并不强,它的自由现金流也很强,在产业链上的议价能力也很强。
在整个行业遇到下行期的时候,它对于上下游有很强议价能力的话,在出现系统性下跌的时候,自然就会有资金去买。大部分情况下,市场还是很有效的,这是一方面。
另一方面,从行业之间经营的低相关性来看,我们持有的一些白酒股和医药股,它们本身在经营周期上是有差异的。
这就会导致可能在2017年的时候,这些医药公司是相对比较沉寂的。但是在2018年的时候就轮到他们表现,可能2018年的时候,白酒公司相对沉寂一些。
在管理蓝筹精选之后,我们持仓有很多互联网行业个股,、交易所、机场,还有一些其他行业的个股。行业和行业之间本身经营的差异,一定程度上也会对回撤有控制。
问11:你的持股集中度很高,在这么高集中度的情况下,怎么控制风险呢?
张坤:就像巴菲特讲的,“无知才是最大的风险”。
因为你不了解这个企业,哪怕只买了1%,或者买了10个你并不了解的企业,买了10%,这对于基金经理来说,其实风险是更大的。
我觉得,我们把研究做扎实、做透,认真地把idea(想法)从1排到20,回头来看,我们还是说,最后,排名前5、前10的idea还是要配足够量。
大概率来看,从历史的回顾来看,这比我们排在前5、前20的idea长期回报是要更好的。
投资还是要勿忘初心,最终不是为了持有这个公司而持有这个公司,你持有这个公司,你从内心对这个企业有很强的信心,愿意陪企业一起走下去,才去持有这个企业。
何时卖出股票?何时对抗市场?
问 12:市场往往容易低估长期持有一只股票的难度。你在管理中小盘近8年的时间里,最长的重仓股已经持有超过7年,为什么在全市场都拿不住的情况下,你能拿得住?什么时候你会考虑卖出呢?
张坤:还是需要对企业有一个全方位的研究,对于历史的研究。比如,它是如何走到今天这个位置上的?它是怎么实现非常强的地位的?
这就像一个人在人生中找人生伴侣,不管怎么样,至少有一件事需要做,就是了解这个人过去做了什么。
当你认真地了解了一个人过去做了什么的时候,大概率你就会了解他现在为什么在这种状态。
体现在报表里,这个企业为什么有很强的资产回报能力和自由现金流积累的能力?很多答案其实是在历史中的。
在这种情况下,企业还有很多短期的经营困难,但我觉得,任何一个企业的困难。就像人的成长一样,不可能一生的成长都是一帆风顺,你还是要抓住一个主要矛盾。
你不会说一次考试、一次求职、一次工作的不顺利,就把一个人否定掉了,你还是要看到一个人主要的矛盾,它到底是不是足够强。有时候,看了足够长之后,这些问题就会比较清晰了。
你还是相信它未来能在5年、10年变得更大,变得更强,涨得更好,我们就会一直持有这个公司。
如果我们觉得这些逻辑不在了,这个企业未来没有办法变得更大、变得更强,能够给股东创造更多的回报,这就是该卖出的时候。
问 13:你曾经表示,优秀的投资人至少会对抗市场一两次。你什么时候会去对抗市场?什么时候又不能去跟市场去对抗?
张坤:大部分情况下,是不能对抗市场的,市场绝大部分情况下是非常有效的。如果说市场真的是遇到阶段性无效的时候,这其实是千载难逢的时候。
大部分情况下,当市场对于短期因素赋予了过高的权重,这时候是可以对抗市场的。
但是当一定程度上认为企业的中长期出了问题,或者说它的逻辑上有些问题的时候,大部分情况下,市场其实是对的。
在我接近8年的投资历史当中,其实也就只找到几次是可以对抗市场的(情况),但大部分情况下,市场是非常有效的。
这是一个非常精彩的时代
很多优秀企业会跑出来,站在很高市值上
问 14:最近三年的上证指数,包括万得全A,这些指数的收益率其实有的是负收益,有的表现平平。假如说遇到一些极端情况或者表现不太尽人意的情况下,三年持有期产品怎么实现资产的稳健增值?
张坤:我觉得,权益资产确实在所有资产类别当中,确实是长期收益率最高的,不管在美国、中国其实都是类似的,我相信以后也是类似情况,它的代价就是确实要承受一些波动。
我们需要分清,这个波动是来自于系统性的市场资金各方面引起的波动,还是出现了企业基本面逻辑的波动。
在这个时点,我们会尽全力去把两个市场里面最优质企业,在相对合理的赔率情况下把企业选出来。
最终,资产的增值还是来自于企业的增值。底层逻辑就是,我们相信未来在中国会跑出一批优秀的企业。
我们现在可能看到,1000亿市值以上的公司在中国并不多,但是我相信未来随着经济体量的发展,包括行业格局的优化,这样的中大型公司会越来越多地跑出来。
它们跑出来的过程,其实是作为股东去分享他们的成长收益的过程。
问 15:新基金目前公告限量80亿,但市场上投资者对你比较认可,如果没有买到新基金,最后买了中小盘或者蓝筹精选,您对大家有什么建议吗?
张坤:首先,权益资产长期看收益率很高,但它同时有波动,如果你是一把买进中小盘或者蓝筹精选,这个时候就要去承受一些波动。
从我自身来说,我自己家里面的确大部分钱也是投在我自己管理的几个产品上面。
其实,对于大部分来说,工作自然会进来现金流。我觉得,保留一部分平时生活不用的钱去做定投,其实是一个不错的选择,包括我自己、我的家人其实也在做我自己的产品,这个挺好的。
问 16:新基金有没有定期分红的计划安排?
张坤:定期的分红计划是没有的。
但是从中小盘来看,我们在这个2017年和2019年做过两次分红,这都是基于在未来一段时间内,我觉得相对机会成本比较高了,会考虑分红。
问 17:对投资者来说,三年期产品的设置会有一个什么样的优势和好处?
张坤:从投资的角度说,它其实减少了流动性管理的难度,因为一定程度上,在应对申购赎回的过程当中,会对流动性管理带来一些难度。
对于投资者来说,相当于用比较外部的方法去克制住自己的贪婪和恐惧。
比如,在2月份或者3月份的极端环境之下,相对有外部约束去做到长期持有,因为毕竟持有的时间越长,收益更多的来自于企业业绩的解释,估值解释的占比会越来越低。
持有的时间越短,估值波动会是一个主要矛盾。但我觉得,估值波动在一定程度上是不太可测的事情。
另外,我希望渠道在介绍客户的时候,一定要强调是闲钱投入,毕竟这个产品要封闭三年,就是说,三年之内没有任何流动性的。
问 18:假如有机会向所有投资者说一段话,你最想跟投资者表达的是什么?
张坤:我觉得在未来相当长的一段时间内,随着整个中国经济的增速慢慢放缓和经济结构的转型,资本市场会是一个非常精彩的时代。
我们从欧美可以看到,当经济增速变慢的时候,整个企业的竞争格局,包括企业的投资和企业的资产回报率是会提升的。因为这个时候企业家会更理性,优势企业会获得更大的优势。
特别是,我们在移动互联网的时代,信息传递会越来越快,头部企业相比于过往获得竞争优势的时间、速度和强度会比过去那个时代更强。
我觉得,从10年、20年的周期来看,这是一个非常精彩的时代。
在这个时代里面,我们会看到很多优秀企业会跑出来,而且会涨成相当大的市值,而且它们涨成相当大的市值之后,很可能不会跌回去,会站在一个很高的市值上。
从我们资产管理来看,我认为也是一个非常好的时代。我们希望自己有幸能够选出一些企业,跟它一起成长,希望有机会一起努力分享中国经济成长的结果。