生物医药赌临床:不能只见贼吃肉不见贼挨揍

发布于: 雪球转发:3回复:1喜欢:9

投资小药股,就是一个赌。这周赌AUPH的朋友应该是眉开眼笑,赌SAGE$Sage Therapeutics(SAGE)$的可能是愁眉苦脸。原因很简单:AUPH$Aurinia制药(AUPH)$这周三期成功股价翻倍,而SAGE重磅三期失败,股价腰斩。如果一个朋友同时买了AUPH和SAGE,估计应该是下面的表情了。

AUPH这个催化剂我们介绍了多次,这里不再累述。SAGE这个重度抑郁症(MDD)三期失败,市值直接被砍了$6 billion. Sage Therapeutics在2017年和2018年也曾经一度是明星的CNS公司,在研药物brexanalone在抗产后抑郁症(PPD)的临床试验中显示出一定的功效,这个药后来也被FDA批准。brexanalone是一种GABA受体的正变构调节剂 (Positive Allosteric Modulator), SAGE之前给人的印象一直是对抑郁的机理以及GABA受体的理解很深入,但是这个临床再次说明了或许谁都不知道GABA受体的正变构调节剂是如何改善抑郁症状的。CNS领域成功难,难于上青天啊。

现在SAGE的重度抑郁症临床失败,市场的目光都放在今年的明星股AXSM上了。AXSM这个MDD要是成功的话,股价涨到$100也是完全有可能。当然,如果失败了那也是至少被腰斩的命。美股的小药股就是这么刺激。

有朋友问了,既然赌临床赌对了赚这么多,那么我有一个策略,就是买药股只赌临床怎么样?理论上来说这个策略是可行的。只要你能保证1/3以上的成功率,而且保证每次3:1的盈亏比,这个策略至少不亏。如果你能保证50%以上的成功率,2:1的盈亏比那你这个策略就是稳赚的,如下图所示。

这种策略其实也比较接近下面A、B、C、D四个同学的C和D,胜率虽然一般但是胜在盈亏比比较高。

既然理论上可行,为什么实际上很难操作呢?这是因为首先,没有那么多重磅的催化剂让你去赌,一年下来也就那么几个。大部分医药公司的催化剂2:1的盈亏比都不一定能达到。第二,保证50%以上的胜率也不是易事,分析催化剂费时费力,花时间还不一定有效果。第三,个人投资者很难把握好在每个催化剂上面的仓位分配,稍有差池对整个组合可能会有致命打击。而且如果连续错几次对心理也有很大的影响,比如这周哪位同学如果连续赌了SAGE和CORV的话,估计要难受的晚上睡不着觉了。

所以还是老话说的对,生物医药赌临床,不能只见贼吃肉不见贼挨揍!赌对一时爽,赌错火葬场。投资美股生物医药想要赚钱还是老老实实的走价值投机的路吧,AUPH按照我们说的期权策略做也能涨个4倍,或者做做run up, 比如我们说过多次的PTI $Proteostasis(PTI)$,不经意间也已经涨了四倍,想想真是尼玛可怕....

毕竟老师踩过的雷,比你踩过的香蕉皮都多....

免责声明:

本文的全部内容只供做参考之用,并不构成投资建议,也并非作为买卖、认购股票或其它金融工具的保证。作者对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。投资者依据本文提供的信息进行证券投资所造成的一切后果自负。

@Replix锐璞美股 @飞冲天 @书呆老李 @Efficacious @Replix锐璞-Yang @美股医药Z博士 @药师老庙 @今日话题

全部讨论

2019-12-08 01:55

能看下SAVA吗 周五走势也太让人苦恼了