在喊“逼空”N次被打脸之后，第N+1次总会是对的。难的是，不知N为多少。针对李蓓的文章，我也针对性地说几点。
1. 不能因为机构们仓位相对偏低，就推论他们还会加大仓位。因为在经济不确定的时候，要应对流动性和赎回，其余资产减值等等的影响，必须保有相对的流动性，如果算上这个流动性安全垫空间的话，机构们的仓位根本不算低。
2. 关于主要靠政策和政府拉动的投资来促进的经济再增长，本人持保留意见。因为之前就是一直靠着这一招，用了好久了，都用出负面效应了。政府发专项债再次拉动基建等的大型投资，已经是边际效益大幅衰减的刺激经济方式。我认为未来经济能否健康复苏，很关键看人们的投资和消费信心能否恢复，其主要着力点是在内需消费上，而非发专项债，城投债或地方债等等过往的经济刺激方式。因为这个方式已经过度使用，招已经用老，产生很多问题，且效率性和经济性存疑。
我坚信信心会逐渐平复，然而，人们信心的恢复，是需要一段不短的时间。没那么快。