发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
这个评价专业了,要和M2比较。//@量化钢铁侠:回复@黄建平:不是私募没必要公开业绩,也没必要三方审计。很多个人投资者,资金量比普通的小私募要大。个人投资者做私募的话收益率基本上都会下降,因为操作受到诸多限制。所以如果自己过往的投资业绩都不太拿的出手,做私募只会更差。可以去看一下伯克希尔的净值增长,老巴近20年的业绩大概只有年化13%,因为美国M2年化增长只有4%,老巴年均跑赢M2 200%。而中国近20年M2年化增长17%,如果这段期间一个基金管理者在提取业绩表现费之后达不到这个水平,基本上是不及格。优秀的投资者应该年均跑赢M2 100 %,也就是年化35%,价投旗帜老股民大概是这个水平。顶尖投资者应该跟老巴一样,年均跑赢M2 200%,也就是年化50%,徐翔大概是这个水平。以老巴的绝对业绩标准衡量近20年的中国市场是不合适的。资管这个行当,嘴炮是最没价值的,唯有净值说话。相不相信是一回事,存不存在是另一回事。自己大概在行业里面是什么水平,过去十年在A股用自己的投资体系能做到年化多少,回撤控制在什么程度,合格的基金管理者是需要有认知的。
引用:
2016-04-12 19:30
发现牛逼哄哄的都是没有公开业绩者,怎么吹都行。