@今日话题 $游戏ETF(SZ159869)$ $冰川网络(SZ300533)$ $汤姆猫(SZ300459)$
其实今天原本不太打算写的，一是因为A股午后大盘持续走高，但冰川网络走势乏善可陈，表现不太符合我的预期；二是因为盘后拜登突访基辅，隔夜系统性风险陡增，而今天美股正好休市，没法看到市场对该事件的反应，重仓在A股难以安心。
但既然此前已经答应球友，本着交流学习之用，还是作文记之，简单讲讲当时买入的思路。为了防杠，我先表明我所理解的交易：股价涨跌这种市场行为，背后从宏观产业到微观因素万千，相互作用仿佛一个黑箱，不同时间段内的主导因子也完全迥异。作为短线交易者，寻找选股思路就像是逆向推理破解黑箱传导机制的过程，是一门玄学。
不同路数市场参与者所倚靠的思路也不同，但交易短线的一般是看趋势居多，关注右侧，寻求市场合力，相信所谓价格总是沿着阻力最小运动。我的很多买点以此为基础，虽然有些事后能证明是比较成功的交易，例如本笔冰川网络，但当然无法确认该模式就一定有效，哪怕经过回测也未必，毕竟市场风格随时在变化。在上周清仓浪潮信息空仓的期间，我陆续试了几只杂毛股，但都不太顺手，回撤连续好几天，竟然累计了不小的跌幅。虽然今天账户收益率到了新高，但也没比前高多出多少。
上周四选游戏板块的逻辑上一篇文章已经分享过，无非就是弱市中表现出众，尾盘跳水也不受影响，说明下方承接良好；此外，看游戏整个板块最近也一直都走得非常稳。周四表现优秀的几只游戏股中，凯撒文化这种打板的我很少参与，剩下的就是汤姆猫和冰川，这两只周四跳空高开，离开盘整底部形成了一个缺口，非常吸引我。并且看前两天的走势，周二在震荡区间高位一个阴线后，周三直接反包也没有疲态。早盘竞价我其实就开始关注冰川，下面明明完全没有量，却在竞价最后一刻往上猛干，开盘后继续上攻，这除了是大资金抢筹，还能是因为什么呢？
此外，拉长日线来看，冰川网络在周四的向上跳空缺口和2022年10月28号的向下跳空缺口隔空呼应，我突然想起之前在博迪的投资学还是哪儿见过的教科书般的岛形反转底部。虽然标准的岛形反转中间的间隔不应该这么长，但这无疑是一个较强的底部企稳突破信号，就是因为这点，我选择了冰川而不是汤姆猫。当然没说这一定是胜率较高的判断逻辑，但这点的确是彼时决策的催化。
另外的辅助判断包括但不限于，冰川的市值更小，业绩弹性更大，并且去年逆势领涨游戏股的资金记忆等等，不一而足。这些念头在我做决策时全都涌现上来，像是市场的黑箱一样根据某种加权做出权衡，然后输出结果，让我做出买入的决定。
周末浅浅研究了一下，如果要讲AIGC的故事，冰川也是有的：冰川在经营方面的生猛之处，便是将副玩法导流玩到了极致。所谓副玩法，就是将类似比数字大小、画线阻止蜜蜂蛰狗等休闲游戏的玩法作为营销诱饵导入其手游。这种游戏基础模式单一，万变不离其宗，有了基础玩法通过AI变换场景无脑生成新的游戏抢占流量，直接受益于AI带来的成本节约。
当然，故事要讲给懂的人听，也要在适合的时候讲。
关于冰川网络之后的走法，我不认为短期内直接连板卡位的可能性有多大，毕竟行情差有机会的时候都没有出手。就我个人而言，既然已经有先手，在风险可控的情况下，滚动做T的策略相对较好。但如果是新开仓，买点的确不好把握：如果要回调，又要回调到多深呢？似乎又得看散户分散筹码会进去多少，要形成多大压力了，说来说去好像悟了点索罗斯所谓反身性的意思。
最后瞎聊几句。运气似乎也重要。我昨晚睡觉前，竟然正好在39.19的位置挂了卖单（当然也挂了38.19，40.19等），而今天冲高到39.2，成功减仓了部分，把成本摊得更低了。另外还有无法理解的：上周五汤姆猫资金流入了好几亿，但明明三千万就可以把冰川拉到涨停，形成辨识度；这周一明明因为全面注册制的原因市场青睐大盘蓝筹，但小市值亏损的冰川却走得比汤姆猫更好。
匪夷所思，权当市场的风格和有效性不足以覆盖所有个股吧。但这也是我们进行交易的机会所在，不是吗？本文仅个人随笔杂谈，不作任何投资建议。