技术分析的一些迷思

发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:0

@今日话题 $游戏ETF(SZ159869)$ 

在开盘前简单写写。

我其实上上周五就已经离场了,重仓的浪潮信息自然不存在周四周五的调整,但也完全错过了周一到周三的大涨,周五收盘价比我的卖出价格还高近20%。并且因为心理账户作祟,虽有大量落袋盈利在手并继续看好,但再开仓可能性不大,买点有违我的交易原则,因此很可能错过之后的主升行情。

说到浪潮,本有机会复制春节后汉王的巨幅重仓盈利,但因为只拿了不到一周就有超过20%的收益,有去年的经验在先,且买入计划中预判33.5块附近为第一压力位,所以浪潮直接就止盈了。说不后悔是假的,但市场总是充满机会,也没什么可惜。

周四大盘调整期间,恰好注意到了逆势上涨的游戏板块,其中有两只都符合我的买入模式,就买了其中一只,并在周五重仓了。有意思的是,周末新华社发文《别忽视游戏行业的科技价值》,AIGC游戏分支继续发酵,关注的几只雪球热度一下就起来了。这种发文当然不会真就以为是什么重大利好,但结合游戏板块这段时间的走势来看的确很吸引人,有种推波助澜之感。

但说到具体的择券,关注的两只在周四从量价、趋势上讲几乎一模一样,区别主要有二:一是市值体量,二是大单净量。我结合先前对公司开发游戏模式的浅薄了解,考虑到市值弹性,几乎没有犹豫,直接选择了有教科书里特殊底部强势形态的一只。然而,在周五,它的走势却远远远差于另一只。

从随机漫步的角度来讲,单日的走势当然意义不大;但从市场合力来看,实在较难理解资金的选择。周五两只的分歧走法目前是怎么也无法理解的,即使是从AIGC的逻辑上看,我买入的一只都应更加正宗。能想到的唯一理由大概是大资金未买够在等待机会而已,但这实在不太符合市场的有效性:作为有消息的聪明资金,怎么允许别家提前承接获得先手呢?更何况还是市场弱势下,理应更容易上位。

下方是否承接足够,到底有无机会,只能等本周开盘揭晓了。本文仅个人随笔杂谈,不作任何投资建议。

全部讨论

2023-02-22 07:19

敏锐的嗅觉

2023-02-20 09:41

等大佬公布