2019-09-08 12:01
同意!我觉得丛林法则在中国比在西方厉害的多,比如一个清洁工,干的活超累,每天在街上吸尘,拿着超低的收入,还要被城里人瞧不起。城里人最经典的说法就是,叫你不好好学习,长大就扫大街去。难道社会不需要扫大街的吗?
同意!我觉得丛林法则在中国比在西方厉害的多,比如一个清洁工,干的活超累,每天在街上吸尘,拿着超低的收入,还要被城里人瞧不起。城里人最经典的说法就是,叫你不好好学习,长大就扫大街去。难道社会不需要扫大街的吗?
零和思维在中国根深蒂固,得到必须有人失去,我赢了必有输家,所以一定要斗争
飞飞是真懂美国的。任何一种制度安排都一定有不适应适度的losers,比如市场经济,比如资本主义,比如高考制度。老子赢了就是大哥,输了就骂街嫉妒别人是我国核心文化。
虽然不懂什么是美白左翼右翼什么的,但一直以来的教育告诉我,过犹不及,福利人权要有保障,发展效率也要跟上。发展说到底是为人民,单纯的追求极端市场化的所谓物竞天择,与为了取悦普通选民的劫富济贫,最终伤害的是大多数人的利益。
人类本质上就是动物,就是野兽,人类社会社会本来就是右翼的,本质上也符合达尔文的进化论:物竞天择,适者生存。
美国非营利机构和教会的作用被低估了。人家只是想限制政府权力,不是不给保障了。。到这里就成了丛林法则
有信仰的经验主义,才是传统的保守主义。英美过往都是这样的,未来也会回到这个正道上。
三观很正
飞飞说得好
这一点上,百分之百赞同飞飞。