仔细对比,金域不如迪安实在

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:2喜欢:2

近期看了金域2022年报,第一眼感觉财务数据还不错,但是跟往年财报及同行迪安诊断一对比,给我最直接的感受就是,公司太不实在了,甚至有点假。

1)首先是新冠收入,也是市场非常关注的部分,但是金域一直是藏着掖着,从21年开始,就把非政府大筛的新冠部分都放在医学诊断服务里,有多少是新冠、多少是常规诊断根本拆不明白。迪安都是把新冠收入列得很清楚,22年报也说了新冠核酸检测80亿,大家拆业务的时候一目了然。金域显得含糊其辞,市场就得去猜新冠收入的影响,金域这种处理是不是想怎么调就怎么调?

2)其次是证书数量,2021年金域国内外认证认可证书47张、迪安43张。22年半年报金域47张国内外认证认可的证书,迪安是50张,首次超过金域。22年底迪安是59张证书,金域22年报突然偷换统计口径,变成“管理体系”认证认可证书68张。

3)然后是检测项目数量,通过比较金域和迪安的数据,从19年到21年两家公司都保持每年新增100-200项检测项目,但是在2022年金域突然发力,上半年新增200,下半年新增400,由3000增长至3600,全年增长了20%!要知道美国大型ICL也才4000项,公司照这个趋势再努力一年检测数量就世界第一了呗,是不是不太符合行业规律?结合刚刚说的金域证书口径就一直在变,有理由怀疑金域在检测数目上也取了巧。

总结:金域医学确实是好公司,还但是希望管理层能实在一点,不要为了各项指标争夺行业第一就偷换概念,博眼球。相比之下,迪安更加公开透明,每年的增长有迹可循,整体看与金域不相伯仲。

全部讨论

2023-04-25 14:46

那为什么迪安只有金域一半市值?想过没有,两家的业务结构和发展方向根本就不同,有比较的意义吗?