这两人的看法都有借鉴意义,说楼市百花齐放,其实也就过去两三年才是这样,从2003年到2012年基本上这十年一直都是一线城市上涨。所以一线上涨是主流,百花齐放只是阶段性插曲。金融产品一旦流动性没了也就没有炒作空间,楼市这个蓄水池大概率玩不下去了。股市最大的基本面就是估值,只要估值足够低,就有投资价值。至于会不会长牛,那确实需要走一步看一步,目前看起来确实不具备条件,但是谁也无法猜测未来,见招拆招才是王道
2019年的房地产与股市
房市不再涨的原因大家都知道,不再赘述,那么为什么19年股市大涨,姜超给出的解释是:当前稳健的货币政策是本轮股市转牛的根本原因。
决定股市表现最关键的因素是通货膨胀。温和通胀是最有利于股市长牛的环境。重点在“温和”,通胀太高太低都不利于股市上涨。
通胀太高,会导致央行收紧货币政策,利率上行使得股票估值下跌;而通胀太低,意味着企业盈利每年都在下滑,没有盈利支撑,股价也涨不上去。
而近两年,我国货币政策一直是以稳为主,多了收一点,少了放一点。最直观的证据,是中国过去1年的利率走势。比如标志性的10年期国债利率,在过去1年稳定在3.2%左右,变化并不大。
货币不再超发之后,中国经济增长模式的变化,由此就带来了股市投资价值的变化。
报告中表示长期看好消费和科技。众所周知,目前我们已经不走老路,经济增长的主要动力要靠消费和创新。反应在股市中,中国19年牛市中领涨的三大行业分别是日常消费、信息技术和医疗保健,也全部都是消费和科技相关的行业。所以未来的经济增长会给这部分优质企业带来稳定的业绩增长。
姜超还算了一笔账:当前中国的货币增速仅为8.2%,展望未来,如果我们的货币增速维持在8%左右,就可以支撑中国经济保持5%左右的中速增长,同时通胀维持在3%左右的温和区间。那么我们投资在中国股市,一方面可以获得企业盈利每年8%的增长,还有2%的股息率回报,合计就是每年10%左右的回报率。
到此,研报中的主要观点已经梳理完了。对于“未来中国股市有望演绎长期慢牛行情”这一观点,球友们的态度大概是五五分。认同和不认同的理由以下两位球友的回复基本涵盖了。
球友@阳光灿烂2019表示:坚决认同。
第一,行业利润集中,行业龙头股或成为市场长牛;第二,经济进入中速高质量阶段,市场出现寡头垄断格局,行业龙头迎来长久高质量增长;第三,经济新周期来临,2019为新周期起点,A股市场几乎每7年经历一次经济周期,当下市场估值处于底部,也处在新周期的起点;第四,楼市投资预期回报率下降,楼市调控导致成交量下降,房子居住属性增加,金融属性减少,财富面临转移。
球友@钓鱼蜜-泽北荣志表示:不认同。
1,地产高速增长的时代可能结束了,从百花齐放到现在的重点城市重点发展有很大的变化了;2,可能普涨的时代过去了,分化的时代来临了;3,股市,这个东西啊,很多规章如果不改变,难以有十年的黄金期,多半还是暴涨暴跌的。
球球觉得,经历过地产的黄金十年之后,在今天对于看好房市or股市的选择上,有近乎一半的声音在看好股市,对当下的股市是意义是重大的。也许我们目前还不具备长期牛市的基础,但至少球球看到,不论是投资理念、还是规则、政策,一切都在向好的方向发展。我们不应盲目自信,也更不该一朝被蛇咬十年怕井绳。
这两人的看法都有借鉴意义,说楼市百花齐放,其实也就过去两三年才是这样,从2003年到2012年基本上这十年一直都是一线城市上涨。所以一线上涨是主流,百花齐放只是阶段性插曲。金融产品一旦流动性没了也就没有炒作空间,楼市这个蓄水池大概率玩不下去了。股市最大的基本面就是估值,只要估值足够低,就有投资价值。至于会不会长牛,那确实需要走一步看一步,目前看起来确实不具备条件,但是谁也无法猜测未来,见招拆招才是王道