Ricky 的讨论

发布于: 雪球回复:41喜欢:0
a股做股权激励竟然能闹出这么大风波……这在美股是再常规不过的操作了

热门回复

2019-08-07 08:40

阿里腾讯是互联网公司,还是不一样的。互联网公司现金流缺乏,人才对公司起决定作用,不激励留不住人。伊利这种纯现金公司,而且又是成熟行业,人才没那么重要,说穿了还是管理层自己的小九九。

2019-08-07 08:32

伊利的行权条件很差,起码是比过往业绩明显要低!

2019-08-07 08:29

阿里腾讯Facebook等公司做限制性股票激励,那是接近于免费,那还用半折,此外他们做期权激励也并不需要支付费用……可能是我看港美时间太长,不太能理解a股思维[吐血]

2019-08-07 09:03

大多数人的思维模式是非黑即白,因为这样最简单。大多数事情却并不简单。例如把新城干到全国第八的老王,经营能力绝对一流,但是同时给儿童带来天理难容的伤害。明朝那个木匠皇帝,虽然是个无能的昏君,但在木匠界绝对是有水平的。别说牛奶没有竞争,伊利如果管理不行,早挂10000次了,但是管理层这么恶心的股权激励,咱也没办法啊。都是动物世界的游戏,不知道他们为何如此激动。

2019-08-07 09:00

我认为真正的问题还是高估值回购。那么高的估值回购,然后你转手打个折来激励管理层,市场能没情绪吗?

2019-08-07 08:50

耗费企业大量现金买股赠员工,有点慷股民之慨了。。

既然回购后,以半价卖给员工,与市价一倍价差,干嘛不把这个当奖金发了?况且增发股票,可转债什么的都不影响?明明有影响

主要在于有人认为目标设置太低吧,毕竟第一年8%的利润增长跟现在的PE比起来,“看起来”并不高

伊利这次的条件太宽松了

2019-08-07 08:30

估值还是贵,最好多一些像你这种人把股价再砸下来