杰西123 的讨论

普通投资者买银行收息才是最佳选择，逻辑：如果国家有能力，不会让银行系统出问题；如果没能力保证银行系统不出问题，那么，投其它任何行业都不会有好结果。

逻辑上有个问题
银行系统不出问题 不等于 可以长期稳定的分红
还是存在银行不死 但是利润下滑 分红减少的情况的
如果是看中分红 个人意见还是避开高杠杆行业 虽然可能错过 但比亏损强

投了10年银行说看不懂？我看是股价不涨才不懂，涨了都懂了。天朝的银行相对较安全和稳定，长期收益跑赢通胀，分红再投退休多一笔养老金，何乐而不为

美国的银行干了蠢事会破产，中国的银行干了蠢事，会有很多人进班房。代价相差很远。

散户中，最普遍的能力是高估自己能力的能力。下面这段是刚才我回答一位网友说我也是交过学费的人的回答：“不交学费哪里知道自己水平不够？每个刚到股市里的人都觉着自己是股神一样的人物，哪个不是怀揣发财梦来的？发财梦来自哪里？还不是认为自己能在股市赚钱？为什么能认为自己可以赚钱？还不是认为自己能力超群，在一个7成亏1成盈的股市里成为那1/10的、赚钱的佼佼者？[捂脸]”

投资高股息股几大要素：1.公司业绩稳定，盈利稳定，可以低速增长或不增长，但一定要稳定；2.分红稳定，近5年均有稳定分红，预计今后5年也会持续；3.最好非周期股，业绩不大起大落，有政策支持的央企国企最好；4.在股息率高于6%时买入，长期持有；5.不止损，被套牢就慢慢补仓，或者赚分红赚到回本。
这是在下观点，欢迎指正。

同样股息我选择无负债的，或者有息负债很低的，不是股价的问题

银行和其它行业的负债并不是一回事，银行就是贩卖负债的，没有负债还会有银行吗？从我进股市，10多年了，一直都存在银行高负债不安全的言论，10多年过去了，就连民生银行这种垃圾都要重新焕发青春了。坏账积累多了，用3-5年的时间核掉又可以蹦跶几年。

是的，特别是系统重要性银行，都属于“大而不能倒”的类型。其实，包括美国银行，如果施救及时，绝大多数都能救过来，关键是他们的管理者没有权限做这件事，他们经常搞得政府要关门，自己救自己都存在那么多困难，更何况救一个企业。

普通投资者没有几个行业能看懂，所谓的看得懂只是以为自己看懂了。现在的煤炭和石油都处于景气周期，各方面的数据当然看着很舒服。了解一下明星与煤老板的姻缘过程，龙煤事件、某油田关闭四个小油田引起的舆论风波等等，你就知道周期股也不是那么好理解。