关于战投、股权拍卖、换实控人、切入新能源赛道等分析看青大、贝总等雪球大佬分析，或者看大杨线老师的帖子加强信仰即可，因为这些都对我来说，心中有杆秤，中间途径和实现方式可能与我想象的些许不同，对我来说是模糊的正确就行，最终是光明的。
今天来分析的是一个稍微小点的问题，澄星啥时候能申请摘帽。
澄星21年年报显示净资产为正，审计报告意见是无保留，避免了退市风险，可以申请摘星，但内部控制审计报告被出具否定意见，所以不能申请摘帽。导致否定意见的原因是在报告基准日，存在财务报告内部控制重大缺陷、非财务报告内部控制重大缺陷：一是财务核算不规范（存货未及时入账且金额较大、电费系统备用费少确认且金额较大、20年的水利基金未及时计提缴纳）、二是公司治理机制不健全。
简化如下：
虽然显示截至报告发出日公司表明已完成整改。但是要得出内控运行有效的审计结论的前提不仅是整改，还要整改后的控制需要运行足够长的时间（因为要做运行有效性测试）。
①存货发货是持续性行为，每天多次或者每天1次，整改后控制运行的最短期间为20天。
②电费系统备用费确认行为，单次事件（也有可能是每月1次）。
③2020年未足额计提水利基金，水利基金每月计提及缴纳，控制运行频率每月1次，整改后控制运行的最短期间为2个月。
④公司治理机制不健全，对其财务报告内部控制的控制环境造成重大影响，是持续性影响的内控缺陷，因为大的角度来说，直接影响季报、半年报、年报的准确性，从小的角度来说，也是影响存货核算不准确这类的原因之一，所以我认为整改后控制运行的最短期间为2个季度。整改完成日是21年12月31日之后，22年4月29日之前，整改后运行2个季度，至少得是22年中报以后（半年报来不及）。
此外，上交所的规定内控摘帽要最近一年的内控报告无保留意见。这个最近一年理解可以有两种，一种就是要等下一个年报了；另一种就是覆盖期间有一年且这一年没有出现内控问题。而“公司治理机制不健全，对其财务报告内部控制的控制环境造成重大影响”这一内控缺陷问题是贯穿21年全年的。
还有一点，内控审计一般是和财报审计一起做，特别是澄星3个问题都是财务报告内部控制重大缺陷。
综上，内控报告得下一个年度和财务报告审计一起做（23年出的22年报、内控报告的时候），若到时年报、内控报告没问题且没有新的幺蛾子出现，可以申请摘帽。也就是澄星还得带帽1年。
但是即使带帽，也掩盖不了澄星的光芒！而且资金对ST股其实更友好更宽容。
分享一句我常说的话：
坚持模糊的正确胜过精确的错误，
坚持战略的正确胜过战术的勤奋。
本文仅做分析探讨，不构成买卖建议！球友们可一起分析探讨！