苹果放弃造车,虽意料之外,但也实属情理之中

发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0

听说了苹果放弃了造车业务,释放了2000个职位,部分人转去了AI 大模型部门,剩下的硬件人员随意调配,不排除裁员可能。


虽意料之外,但也实属情理之中。

苹果造车这个年头可太长了,从特斯拉求库克收购未遂,到现在差不多有快十年了。

苹果造车计划,被称为“泰坦计划”,早在2014年就已经启动。这个计划曾经一度被视为苹果公司的下一个重大创新项目。据报道,苹果曾聘请了数百名汽车行业的工程师和专家,投入大量的资源来研发自家的电动汽车。然而,经过多年的努力,由于各种原因,包括技术挑战、领导层的变动和战略方向的调整,这个项目始终未能实现商业化。到了2024年,苹果公司最终决定暂时放弃造车业务。”

分析一下苹果这些年都做了些什么?

1, 设计了一辆很惊艳的汽车。

2, 实现了惊艳的座舱的智能交互体验,延续了整个苹果生态。

猜测一下苹果汽车卡在了哪里?

1, 智能驾驶不达预期

2, 充电网络落后

3, 电池研发不达预期

实话实说,现在新发布的新能源汽车都会卡在这些行业问题上。

比如现在市场的几个车企,小米 su7 智能驾驶不达预期,比亚迪座舱体验和智驾不达预期,蔚小理智能驾驶比不上特斯拉,充电网络不够,快充设备不足,这都意料之中,但是也不是能用。

所有这些,都是用户预料之中的问题,在消费预期内符合产品预期就行,毕竟“大家都不是苹果”。

苹果能这么做吗,发布一个有明显不足的产品?肯定不会。

苹果本质上是一个“产品公司”,它的成功在很大程度上取决于它能否创造出优秀的产品。

从 iMac iPod iPhone 到Macbook AirPods,再到Vision Pro等,每一个产品都是优秀到足够改变大众认知。

这种追求颠覆性产品的调性,造就了现在的苹果

即便是特斯拉,也用很多年走到了现在,从一开始被人瞧不上,到现在传统车企追不上。

2008 年发布了Roadster,12 年 Model S ,15 年 X,19 年 Y,20 年Cybertruck 等。

2015 年发布了Autopilot,16 年二代 Autopilot,19年 FSD 推出,到现在都还在迭代,未正式发布。

特斯拉汽车的每一次版本迭代,都在推动自己的在行业影响力和领先身位。更不用说 Dojo超算和Giga Factory ,这是持续的创新带来的产品领先。

新能源汽车领域,既要尊重传统研发模式,又要创新。

传统在于,汽车是个相对成熟和规模化的产业,它的产品开发周期长,投入资本大,技术复杂度高,还涉及到诸多法规和安全标准。

创新在于电动化,自动驾驶等都是需要强大的技术创新能力。

特斯拉投入巨大领先太多,从车机到FSD 都有足够的领先身位,苹果很难追上,很难再做出一个“非常颠覆行业”的汽车了。

那么,苹果现在发布一个明显落后于业界的汽车产品,会不会让用户认为,苹果不再酷了,不再是以前那个苹果了。

苹果来讲,品牌风险巨大,认知错位带来的风险会影响电子消费品的基本盘。

追求最好产品的调性,造就了苹果,也注定了苹果汽车研发进入当前的窘境。

说不定多年以后,造车也不那么难了,苹果再重启造车,给出一个迟到的答案。

库克和马斯克放过了彼此,但是雷军不准备放过他们俩。


手机卖得挺好,车造出来了,还有冰箱空调彩电。

总之,雷军选择都要。

$小米集团-W(01810)$ $苹果(AAPL)$ $特斯拉(TSLA)$