随着官方表态，新冠疫苗未来的市场，已经逐步清晰起来了，做一个梳理：
1、灭活路线。
将病原微生物用物理或化学方法杀灭，使其失去繁殖能力，但保留其免疫原性而制成的疫苗。最大的优点是副作用小，因为技术已经相当成熟。缺点是诱导产生的免疫反应持续时间较短，需要多次接种，而且疫苗较难吸收，注射部位易形成结节。
由于此疫苗注射后通常需十余天才产生免疫力，因此不适用于紧急接种。 这一路线，几乎垄断了第一、第二针，实际上，第三针大部分也是灭活疫苗，可以说初期是有明显先发优势的，当时要解决是0到1，当然，灭活疫苗之间也有份额争夺，速度致胜。对于防感染几乎不提，抗体方面也不提供数据，核心说法就是防重症。
2、重组蛋白疫苗。
重组蛋白疫苗：此疫苗是利用DNA重组生物技术，将病原体外壳蛋白质中能够诱发机体免疫应答的遗传物质，定向插入细菌、酵母或哺乳动物的细胞中，然后经表达、纯化后而制得的疫苗。一般接种三针。
这种疫苗安全性不错，更具有针对性，对未发生变异的病毒更为有效，但对于已经发生变异的新冠病毒，作用较小。因此，一旦病毒稳定后，其实这种疫苗作为第三针的效果是可以使用更大范围，包括钟院士等老年人和小孩打这个疫苗，有效力好于灭活，副作用小。智飞生物是这方面疫苗的代表。
3、腺病毒载体疫苗。
通俗来说，就是用一种无害的普通感冒病毒（腺病毒，易感染人类细胞，但不致病，康希诺用的是人5型腺病毒，Ad5）作为遗传信息的载体，这个载体是剔除了腺病毒中与复制相关的基因，通过基因工程技术，将新冠病毒刺突蛋白（S蛋白）的基因植入进去，S蛋白是保护性抗原基因，重新组装的病毒进入人体后，人体细胞会复制产生S蛋白，能够模拟新冠病毒的自然感染，诱导人体产生相应抗体，从而达到人体免疫的目的。
优势：腺病毒载体新冠疫苗接种相对简便灵活，一针的模式也很简便。还可以有多种接种途径，除了肌肉注射，还有通过吸入接种方式进行黏膜免疫，黏膜免疫可诱导局部或全身体液免疫反应，这是腺病毒载体新冠疫苗的一个重要特点和优势。
劣势：副作用不小。对于人体来说，腺病毒载体是一种外来的刺激，在人体产生免疫力的同时，也会产生不同程度的不良反应，常见的主要是局部或全身的反应，如一过性发热、局部红肿痛等，罕见的是过敏反应、血小板减少症等。因此，18岁以下，60岁以上，都不适合这种疫苗。免疫途径单一，该疫苗的效果不佳。它是一种以复制缺陷型腺病毒为载体的重组新型冠状病毒疫苗，以5型腺病毒作为载体，但多数人成长过程中曾感染过5型腺病毒，体内可能存在中和腺病毒载体的抗体，从而会降低该疫苗的效果。也不具备广谱和应对变异病毒的能力。$康希诺(SH688185)$ 是这方面疫苗的代表。
4、mRNA（Messenger RNA）：信使核糖核酸。
DNA与蛋白质之间信息传递的“中间人”。通俗来说，在基因表达成蛋白质的过程中，需要一个重要的中介——mRNA，它会先“复制”（这一过程称为转录）细胞核内DNA的遗传信息，再将这些信息通过核糖体进一步表达成相应的蛋白质。 mRNA（中）是DNA（左）翻译成蛋白质（右）的重要“桥梁”
而mRNA疫苗的原理，就是将编码病原体（如新冠病毒）特异性抗原（S蛋白）的mRNA通过一定处理后，直接注入到人体内，让其通过人体的蛋白质合成系统生产出所需的抗原（S蛋白），进而触发人体免疫应答。由于这一过程模拟了病原体感染细胞的过程，因此可以同时引起体液免疫和细胞免疫反应。
优势：mRNA疫苗还具有独特的效率高、灵活性好。理论上讲，一旦病原体的基因序列被测出，科学家们就能很快在此基础上研发出对应的mRNA疫苗。事实上，在本次新冠病毒基因序列发布的42天后，科学家就迅速设计出了第一款mRNA疫苗。此外，如果病原体在传播过程中发生了变异，mNRA疫苗也能够通过改变序列，迅速完成迭代更新，保证疫苗的有效性。
生产和接种过程中不涉及活的病原体，能够有效避免病毒泄露和感染风险；针对性地选取了病原体的特异性抗原进行表达，避免病原体其他成分对人体造成不良影响；具有“感染”细胞的过程，可以引发体液免疫和细胞免疫反应，免疫原性较强，只需接种一剂，且不需要额外佐剂。唯一可能具有广谱和多价特性的疫苗。
劣势：2020年才出现的疫苗新技术，人们接受需要时间，而且对于相关诱发免疫的过程，会产生发热等反应，这个在国内是否可以接受。还有是对于孩子和老人使用时，也有担心，能否接受。还有一个关键是专利因素，由于国外先发，国内有借鉴因素，有的会产生专利因素。但从国家队第四针要求的高效、广谱来说，只有mRNA符合。因此，这个技术优势，有望占据第四针赛道。目前来看，$沃森生物(SZ300142)$ 是这方面疫苗的代表。