今天看到一则新闻，来自每日经济新闻。
请注意最后一段，造成这种现象的根源在哪里？
目前氯化钾的市场价格突破5000元/吨，而盐湖的出厂价仅为不到4000元/吨，差价超过1000元/吨。
诚如盐湖在互动中所言，履行国企担当是企业义不容辞的责任，这无可厚非。
但是同时，希望企业也不要对小股东们的疑问视而不见，低价产品卖给了谁？
这其中有同是上市公司的国有企业，例如云天化，发来感谢信。
下游企业在降低成本的同时，是否同样按照低于市场价的价格出售呢？或者说，农民通过层层经销商拿到手的复合肥价格，是否得到了真正的实惠？
如果是，那自然皆大欢喜。
而如果不是，中间巨大的价差又被谁拿走了呢？这是否构成国有资产流失？是否侵害了盐湖全体股东的权益？
我们不得而知。
但我们一定知道这不是最合理的方法。
提出个人的一点浅见，有两个方法，欢迎拍砖：
1. 盐湖钾肥的价格双轨制不变，同时将其他钾肥、氮肥、磷肥生产企业的产品全部纳入双轨制，由国家统一通过供销社或成立专门的农资公司直接销售到农民手里，没有中间商赚差价。
2. 盐湖产品按市场价出售，同时加大分红比例，国有资产部分获得的红利全部用于向农民发放补贴。成立专门的补贴机构或基金会，国有化肥生产企业全部按此办法执行。
巨大差价必然导致巨大的权力寻租空间，买到就是赚到，卖给谁、不卖给谁，全凭新闻中的划线部分。
这个问题必须解决，否则只能慷国家之恺，费股东之财，而农民却没有得到真正的实惠。
肥了的，只是某些人的腰包。