正因为你们认为”银行做账很正常“，所以更多的人认为”做账的企业，当年利润并不可信“，
那么这种PE还有意义吗？
还有很多呆坏账，在没爆出来之前大家以为是好资产。实际的情况谁能了解？对于没法深入了解的公司，大家远离才是正常的。

一个行业长期如果以严重扭曲的程度做表，很难持续10-20年还能继续的。财务会计通过一些手段调节属于正常范围，上市的银行整体上长期报表与客观差距并不是很大。此话题属于你我认知问题，不再展开了。

银行股的问题不在杠杆，而在做账。实际经营绝对不像报表那样平滑。
连利润都不真实，PE还有什么意义

我说的意思是港股对于高杠杆类且增速放缓的国内公司（主要是银行地产建筑建材等），长期波动中枢会在4-6pe之间波动，4肯定就是波动下限了，破了4pe，3点多pe开头基本就是恐慌性抛售导致的极端区间了。另外长期3-7pe波动且无破产性坏账的例子在港股很多，尤其是中资H股，最典型的就是中资银行股。2011年，每股收益0.6元人民币。股价年初5.82港币，年底4.6港币。从此之后基本股价做长期箱体，但因为业绩还是稳不增长的，所以导致了pe从7-8逐步回落到了近些年的4-5pe。按照十年来看，公司完成了持续性经营且利润稳步增长并持续性分红。未来大概率也将持续经营下去。但是pe始终为个位数。