回复@人和: 中国的穷富两极分化，走性价比路线的都挺苦逼的，比如前几年的小米，汾酒。
为富人服务的常常活得挺滋润，如茅台，招行，融创金茂，华为OV，以及被他们赶下来的苹果三星。
汾酒小米也反应过来了，所以往高端走。


我作为外行说句话：茅台有个经营弱点，在于茅台卖的太便宜了。难以想象一个奢侈品能卖那么多让中国人人手一瓶。
高端的区分度不够。富人和中产喝一样的酒。
如果五粮液 泸州老窖 在高端上出精品，弄出些3000，5000元的酒。酒质又胜过茅台。走逼格路线不走量。
市场口碑就会有变化。


通常市场格局是老大吃肉老二喝汤老三吃剩下的。高端的阵地要是被抢，茅台会如何反击？
到时候，就是拼“硬酒质”和宣传了。
同样大规模生产，茅台的质量胜过浓香军团。
小规模精品，拼最高端的酒质，茅台还有优势吗？
毕竟以前的第一名酒曾经是汾酒和五粮液啊。//@人和:回复@扑克先生-AQ5J:

关于茅台与五娘的公司，我自己体会是先生所说的那样：茅台是一代代领导人不断做正确事才做到今天的局面的。
2012年前，大家最喜欢喝五粮液的方五，现在大家都选飞天。
最不能接受是五粮液去年的增发，明显的胡搞啊。但生意模式好，仍然不影响公司发展，它用了5年时间再创营收和利润新高，如果考虑每年10%的社融增长，那么今天的五粮液公司仍然没有达到2012年的利润水平。