可以客观表述，只不过需要更多文字。首先我在立场上是反对各种无脑和文青媒体，个人观点的提出是为了形成更完整的判断，也仅个人笔记，其次我的根据是时间线，组织行为逻辑和过程程序（不是科学技术文体），遵循谁受益最大、谁涉嫌最大的经济原则，以及风险回报比的经济原则，底层是利益及成本分析。
客观描述就是：
①坠机：2010年4月10日，波兰总统卡钦斯基率领一个代表团前往俄罗斯参加“卡廷惨案”70周年的悼念活动，也为缓解波俄两国关系迈出实质性的一步。卡钦斯基主张与俄罗斯建立友好关系，反对联邦制的欧洲。结果波兰总统专机坠毁俄罗斯，96位国家高层全部遇难，此后的地缘结果就是欧洲实现了对俄的包围。
普里戈任最后一次露面21日，美22日敦促在白俄罗斯的美国公民立即离开该国，并警告不要前往该国旅行（最高级别4级）。23日坠机事发，所有高c几乎团灭，欧洲冷处理。普里戈任是主z派，被下撤的空天司令也是主z派。$盟固利(SZ301487)$
②日本：2019年，东京电力公司表示核废水存储空间将在2022年达到极限，恢复讨论向海洋排放方案。2022年2月14-18日，国际原子能机构调查小组访问日本东京电力公司和现场，完成首次核废水排放现场调查。2023年1月13日，日本称将于今年春夏期间启动核污染水排海。2023年4月13日，日本正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海，美国支持该决定，称符合全球核安全标准。2023年5月29日至6月2日，国际原子能机构再次访问日本，审查ALPS系统和排放计划，进行发布报告前的最后一次访问。2023年5月31日，国际原子能机构报告认为，东京电力公司有能力准确测量储存处理水中的放射性核素。$捷强装备(SZ300875)$
整个过程中，欧美媒体多引述国际原子能机构的结论，在技术及解释上有垄断地位，我们没有技术及解释优势。8月18日，美国总统庄园戴维营举行美日韩会晤，此前韩国已经对内在劳工历史问题上放弃自尊心，现在对外在排水问题上支持日本，我们外交上没有优势。
客观描述就是，地区局势产生了一个新的极有影响力的、可操纵的新变量，具有多边属性，且我们在技术及解释，舆论和外交上，处于弱势。
日韩均已放低底线，且利益捆绑，尤其日本，这件事只要做了，美国作为理论上的更大受害方（洋流运动使然），完全可以反将日本一军，彻底被拿捏。地缘信号上的后果，对日韩可以放弃幻想吧。$湘电股份(SH600416)$
美自己就不说了，针对特朗普的已经是台面上的刁难。
乱纪元。