汇友俱乐部 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:4
因为市场缺少拥有核心竞争力的全球化上市公司,诸如英伟达、苹果、特斯拉,亚马逊、谷歌、可口可乐、好事多、沃尔玛、伯克希尔哈撒韦、礼来、法拉利、强生、麦当劳...尽管也有贵州茅台、农夫山泉、珍酒李渡等优秀上市公司,但实在太少了,也很难国际化,仅拥有一国市场的天花板,肉眼可见。只有像$名创优品(09896)$ 等极个别上市公司具备全球竞争力,真正的全面参与国际竞争。如果有一天具备全球竞争力的中国上市公司越来越多,A股绝无可能长时间停留在3000点附近。

热门回复

那么改一下不行吗?优胜劣汰,换成优秀上市公司就好了,恐怕没有那么多优秀公司资源吧,我想没人会愿意一个市场长期低迷的

假设上证只有茅台一支股票情况会是怎样?假设上证指数都由类似贵州茅台这样的优秀股票编制而成(而不是其他乱七八糟的股票),上证指数将会怎样?构成交易所上市公司整体质量的优劣,绝对是决定股市长期上涨或下跌的关键

2023-09-15 07:52

上证是一揽子股票,无论优劣都在内的,所以是一个全综合体;优质的指数是如沪深300,标普500这种

2023-09-15 07:16

你如果把A股定义为上证,这个贬值规则,即使能爬出3000,也爬不远

2023-09-15 08:33

你说的是阿尔法,贝塔才是主因。是市场化环境,这是中国一直最缺的,你说的阿尔法产生的根由也是由市场化改革的市场环境所致。所以,早年都中国还是赚了不少的,只是近十几年不行,希望leader早点悟醒。

有的是没法上市,如华为。有的是已经上市的公司规模超出能允许的范围了,不能再涨了,都万亿人民币了还想涨到万亿美元去?以后怎么管?怎么gontonfuyu?[俏皮]

2023-09-15 08:07

看沪深300啊,早就不用看上证指数了,上证指数除了时间久,一无是处。