发布于: Android转发：240回复：696喜欢：9
我们这个月的cpi只剩0.1啦。我其实很纳闷，已经有很多经济学家提出了解决方案，国外也实施了。就是，发钱。我个人认为，每人发100万，可以一举解决 债务问题，消费问题，贫富差距问题，通胀问题。可以很快推动经济上行。到底为什么不直接发钱呢？特别想看到一个有说服力的答案。大家帮忙转发一下，让更多人看到。
$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$
@不明真相的群众 @小马过河_老陈 @阿企

精彩讨论

鬼谷弈邪2023-05-13 20:22

如果我们发钱了，那肯定是发钱对。
现在我们不发钱，那发钱肯定不对。
假设未来突然决定发钱了，那必然老胡还会跳出来要论证一下发钱的合理性。
舆论的阵地和经济学原理没有半毛钱关系，老胡们一定得旗帜鲜明的叼住飞盘，这才是最重要的。
怎么连这个道理都不懂了，温皇前辈?

小手冰凉mai2023-05-13 20:28

直接发了怎么贪呢？

还是肤浅了2023-05-13 20:29

香港发了几次，澳门也发了几次，也没有出现什么养懒人的事情，更没有因为发钱而辞职的人。

run寜2023-05-13 21:14

能提出发100万的 人 不要炒股了 有损智商 真的

全部讨论

大邹期20年风云
2023-05-13 22:42

一直在发钱，每年那么多税收，有多少是发给了特定人群，特权集权历来如此

我爱八卦八卦爱我
2023-05-13 21:34

如果有这么个平行宇宙，楼主是大博士赏识的人，让你做主每个人发100万，成功就是拯救经济的英雄，失败就万人唾弃甚至性命不保。你有拍板的勇气么？大概率不会，说到底，键盘嘴嗨和真实的治国不能画等号

沈阳城
2023-05-13 21:30

一步到位，每人发1个亿。

补天计划
2023-05-13 21:21

在钓鱼？

疯不怕的贰师兄
2023-05-13 21:01

我认可楼主的方法，但是数额，具体实施方式，还需要双腿八字岔开指明方向，比如对于失业人士，负债人士，有娃人士，非铁饭碗人士，给予每月5k-10k持续1年？对于纳税小企业主给予100k-1000k补贴？促进大宗消费，另外在烟火摆摊端，不要参杂个人喜爱，像东莞模式会带来什么，懂的都懂。