别犹豫别后悔 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:2
因为直接发钱,你去看看美国,贫富差距只会越来越大。补助特困的才能缩小贫富差距。
比如说疫情几年,给中小企业减税,减免各种税费,服务费,手续费。这些其实就是变相的发钱。
给中小企业减免各种税费,也就是给被这些中小企业雇佣的百姓发钱,如果不这样,失业的更多,给了就业岗位比直接发钱更好。

热门回复

2023-05-14 06:09

一直都在发,只是看发给谁了

2023-05-20 12:55

你这是典型的某导发言,一看全说了,再一看什么都没说,废话一大堆。

2023-05-17 10:44

读书的砖家太多,你自己读吧。

多读点书

2023-05-17 10:22

你说的对,补助特困的我同意,减免是补助了富人,企业主了。然后你说那些富人们钱更多了,会直接补助特困的,你这逻辑也真是高水平,高水平呀!!!。

2023-05-17 10:19

都是发的智墒钱,上的智墒税,事实上减免和发钱完全是两码事,减免都是给有钱人减免了,你的明白,并没有实际上补贴到真正的普通百姓。你想当然的说企业有钱了就给你增加收入,增加就业,那是你的想当然。两码事。就和你认为美国的贫富差距比中国大是一样的。

2023-05-14 00:17

瞎扯淡。美帝贫富差距大是因为它是西方几大国里面最崇尚竞争最不社会主义最少搞全民大锅饭的。才不是由于发钱导致的

我也看了很多人的观点,有些有道理,有些就是阴谋论。我们只要抓住一点:那就是国家最终还是希望我们的经济向好向上的,我们的经济数据向好的。
至于,怎么做能做到短期以及长期都能健康向上的发展,我估计围绕这一点,再牛逼的经济学家都无法保证说我的观点一定是正确的。
更多的是参考国家的智囊团,综合性的,或者分阶段性的采取一些措施。有些措施短期可能效果不明显,但是长期会好,有些可能短期效果好,但是长期可能带来隐患(这一点在以前出现过)。
而对于我们投资者来说,其实抓牢政策推动,跟着政策走,或许就能跟上市场节奏,赚一些钱。

2023-05-13 23:25

希望吧,讨论一下,看了这么多观点,其实还是有认知上的提升。

这是一方面因素,所以直接给每个人发钱,这种对经济短期看是有刺激,治标不治本,但是带来的后果其实不小的。
虽然,我不是经济学家,但是如果直接发钱就能解决经济问题,那么简单有效的方法我不信我们国家的智囊那么蠢不会建议去做。
我们国家的体制摆在这里,很多政策都是长远考虑的,而不是像美国那种4年换一次,只考虑眼前能安抚民心,解决眼前问题就好,以后的事情不管了。
我们不是这样,考虑的更长远,就像我们发展太空一样,全球就我们国家后来居上独立搞空间站,也是长远的规划,连贯的政策才行。
经济方面的政策其实也一样的,全盘的考虑,这一点我是相信我们的智囊的,而不是网上一些所谓的大V开口讲几句好像很专业,实际上他们的认知才是只是站自己的立场有局限性的。