《人类简史》里的虚构概念20210922

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:0喜欢:2

******凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。---《金刚经》

《人类简史》把我们人类称为“智人”,该书有一个核心观点:智人由于认知革命,能够创造出一系列只存在于人类脑海中的虚构秩序、故事、规则;并且通过语言,让其他智人相信,并且共同虚构,再向外传播。这种一起想象(虚构)的思考能力,加上八卦的本领,最终发展出了图腾、宗教、制度、经济、国家等非实体概念,正是由于这些虚构的东西,才使得智人能够凝聚和管理够多的人,以对抗其他敌人。共同的故事赋予人类前所未有的能力去集结大批人力、灵活合作,而其他物种的合作只能发生在少数熟悉个体间。

最典型的例子就是宗教,通过创造一系列虚构的故事和规则,来凝聚信徒。众人信则有,众人不信则无。甚至是一个帝国,也要靠很多虚构的故事来进行管理。而这,就是人类能够发展至今所使用的最大的秘密武器。

作者会告诉你,除了存在于人类共同的想象外,这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有金钱、没有人权、没有法律,也没有正义。 究竟人类是怎样创造出国家、宗教、公司的?这其实与巫师的方式别无二致,说穿了就是讲故事,再说服听众相信这些故事。

要怎样才能让人相信这些秩序?

第一,对外的说法绝对要坚持它们千真万确、绝非虚构。永远要强调,这种维持社会稳定的秩序是个客观事实,是由伟大的神或是自然的法则所创造。

第二,在教育上也要彻底贯彻同一套原则。从人出生的那一刻起,就要不断提醒他们这套想象建构出来的秩序,要在一切事物中融入这套原则,不管是童话、戏剧、绘画、歌曲、礼仪、政治宣传、建筑、食谱还是时尚。

这种“由想象所建构的秩序”并不是人类自然的天性、本能。 “合作”听起来十分无私,但它并非总是出于自愿,且很少能公平。大多数的人类合作网络最后都成了压迫和剥削。《汉谟拉比法典》与《独立宣言》都声称自己说的是普遍且永恒的公平正义原则。虽然汉谟拉比法典充斥着阶级,独立宣言则宣称人人平等。可事实上,他们都错了。不管是汉谟拉比王还是美国的开国元勋,他们心中都有个想象的现实,想象着这个世界有着放诸四海皆准、永恒不变的正义原则(例如平等或阶级),但这种不变的原则其实只存在于人类丰富的想象里,只存在于我们创造并告诉彼此的虚构故事中。这些原则,从来就没有客观的正确性。比如独立宣言虽然宣称人人平等,但是它却把人按性别分为男人和女人;以及按肤色分为白人、黑人和印第安人。不同人之间是不平等的。再说直白点,它宣扬的只是成年白人男性之间的平等,除此之外的其他人则享受不到它所鼓吹的“天赋人权”。

历史就是没有正义。我们相信某种秩序,并非因为它是客观的现实,而是因为相信它可以让人提升合作效率、打造更美好的社会。但这种由想象所建构的秩序绝非邪恶的阴谋或是无用的空谈,而是唯一能让大群人类合作的救命仙丹。

简而言之:

1、从古至今绝大多数社会学的概念都是虚构的,比如:国家、民族、宗教、法律、伦理、规则等等;甚至包括虽然有实体但是被刻意包装过的时尚物品、娱乐明星、股市大V;

2、由于所有的虚构概念的作用域有时间局部性和空间局部性。也就是某个概念在过去是符合规则的,而现在不符合(比如中国明清时期女人的裹足);以及在A地是正常的,而在B地却是异端(比如重庆夏天女士可以穿热裤,而在中东某些地方却严禁如此着装);

3、所有虚构概念与宗教完全相同,只是对信徒有效,不相信的人则可以忽视甚至反对该概念;

4、由于地域的阻隔以及行政的划分,人类被分为若干个文化孤岛,不同文化孤岛发展出不同的虚构概念,所以才有不同的信仰、风俗习惯(包括饮食习惯、婚礼制度、丧葬习俗……)。

5、在某一个虚构概念的作用域里,无论是处于自愿还是被强迫,多数人都遵守该虚构概念,不遵守者被视为“异端”,受到打压、坐牢甚至处决。

6、人类社会的进步往往由那少数不遵从旧虚构概念的“异端”来推动,他们发展出新的“虚构概念”来吸引信徒,最终达到推翻旧概念,建立新概念。

在股市,虚构概念现象尤为突出。作为一个普通散户,在看到某个概念非常火爆时,务必要冷静的想想:是谁虚构了这个概念,其目的是什么,我们接下该如何应对。