回复@Raines雷: 是呀，如果有一系列专栏，最开始有有对一些术语有解释，那还好呀，写的这么高深，发在雪球公众号上也没几个人看得懂
写出来90%看了也只能是挖槽牛逼，大多数就这样了吧//@Raines雷:回复@信息平权:这个夏core有点逗，他说的朋友不知道是不是他自己。“他最近遇到了一些技术上的困扰，但在他周边得到的反馈却往往是进度、KPI、XX比、更换参照系等等奇怪的维度的答案”。
之所以在周围得到的都是千篇一律的答案，是他不愿意花点心思，做到不用行业术语来解释行业内专业问题。平时高效内部沟通的行业黑话，自然就成了他自己信息茧房的高墙。如果要得到不一样的观点，最重要的就是避免行业黑话，尽量用类比、常识、逻辑原理等人人都懂的方式和语言去讨论问题。比如马斯克将电池充电速度的锐减类比成去停车场找停车位（越满越难停）。如果不主动降低他人理解难度，是不可能获取到平时没听过的新颖观点的。