$再生元制药(REGN)$ $罗氏控股(RHHBY)$ Spherix发现，69%的眼科医生同意Eylea 8mg的剂量选择将是“湿性AMD的一个真正的游戏规则改变者”。”(Regeneron)

罗氏公司的Vabysmo正在进军湿性AMD眼病市场，但Regeneron公司的巨头Eylea却稳住了自己的阵地，一种新的、更高剂量的版本可能会进一步巩固Eylea的地位。

这是根据Spherix医疗保健研究顾问对110名眼科医生的最新调查得出的结论。虽然眼科医生最初认为，大部分Vabysmo的使用是以Eylea为代价的，但似乎这个新品牌的大部分份额来自罗氏(Roche)的抗癌药物阿伐斯汀(Avastin)，该药物被用于湿性AMD的适应症外用药，以及其他治疗方案。

Vabysmo于今年年初获批用于湿式AMD，并于第一季度发布，被认为是Eylea带来的近90亿美元年营收的真正竞争者。但该药物似乎同时在对抗其他多种治疗方法，而不仅仅是咬一口Eylea，拜耳公司(Bayer)在美国以外的市场推广Eylea。

接受调查的眼科医生仍预计Vabysmo的市场份额将在未来6个月内翻一番，Spherix在有关此次调查的新闻稿中指出，该品牌“目前只获得了最初推出时预期的一小部分”。

罗氏在7月份公布的第二季度销售额达到1.09亿瑞士法郎(1.12亿美元)，该制药公司在随后的投资者介绍会上表示，这“显示出了出色的增长能力”。，尽管这并没有给出它的整体轨迹的清晰图像，因为这只是发射后的四分之一。

那么，Vabysmo在眼科医生眼中的不足之处在哪里呢?Spherix表示，这与疗效无关，因为有一半的医生认为它在这方面比Eylea更好。与Eylea相比，Vabysmo也有一个有利的给药计划，其持续时间更长。

Spherix发现的是，没有一个永久性的j码，即。如果没有这种编码，报销就会变得棘手——这是“基因泰克品牌获得认可的关键障碍”。

“事实上，保险/报销问题是(湿性AMD)生物应用的主要障碍，”顾问在报告中说，他们补充说，这意味着罗氏j代码的可用性——预计下个月——可能“使Vabysmo非常有利的预测成为现实。”

分析师补充说，如果Eylea的第三阶段计划成功，该药物也可以避免即将到来的2027年配方专利悬崖。

一个月前，SVB的分析师们对Eylea的长期前景表示怀疑，并将其在美国2027年的估值从之前的46亿美元下调至34亿美元。SVB团队认为，事实上，Vabysmo对Eylea是一个“日益增长的竞争威胁”。

我们还需要几个季度才能看到这场市场大战的结果。

对于罗氏另一款用于治疗眼部疾病的新产品Susvimo来说，这也是一个糟糕的开始。Susvimo是一款用于湿性AMD的外科植入物，于去年10月获得了FDA的批准。

尽管已获批准近一年，但Spherix发现，这款设备“仍然没有获得吸引力”。咨询师们认为，像Vabysmo这样的新型非侵入性药物，药效持续时间更长，“而且Eylea等久经考验的品牌预计会有更高的剂量”，正在阻碍人们的接受。