唐大师收益高(表格),思想对(巴芒),所以就伟大正确了?

发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0

很多大师的信徒会拿两件事来反驳质疑大师的人,仿佛大师是老虎的屁股一样,摸不得,一摸就炸,但凡稍微质疑一下大师那就炸了,立马晒收益,晒巴芒。那么我们就从收益和思想这两方面来谈。

首先唐大师的收益,很多人质疑表格炒股收益率不一定真实,其实唐大师的收益率应该是真实的,不然光靠表格应该可以做的更高,更合理,毕竟资金量小的时候更容易做收益率,比大师收益高的人大有人在。必如我可以晒一个个人的真实账户,收益率绝对比大师高,但是鸟毛用没有,实际上收益的金额少的可怜。所以大师信徒们晒收益率的就歇歇吧,根本不能证明大师伟大正确。

因为大师的信徒比较多,所以有那么一些高收益的人稀松平常,除非大师能够证明他的所有信徒,别说所有了,肯定不可能,50%吧,有50%以上的信徒都取得了超人的成绩,那么这时可以说大师是可信的。而且,大师混迹在雪球之前收益率不高,据说还破产了,那么大师一生的收益率平摊下来估计会很低,而且近些年又逐年降低,总之把大师一生的收益率拉平来看,并没有太多可取之处。

第二方面说大师的巴芒思想,巴芒思想当然总体来说是对的,但是我们都知道,光思想正确并不一定能得到好的结果,我们的古人王守仁老前辈就说了,要知行合一,最重要的是你得做到巴芒。而大师做到巴芒了吗?首先,巴老也做过基金,但是他是有收益才收钱,没收益不收钱,午餐拍卖也是全部做慈善,而大师是每篇收费,提示风险,腰斩概不负责,大师的收益全部改善生活,所以说只是打着巴芒旗号,并不真正学习巴芒的做法。其次,巴菲特虽然说自己能力圈不高,但是其实巴菲特对于美国大部分的上市公司了如指掌,数据信手拈来,而大师呢,基本上就看几家,大部分一问三不知,也就是大师的能力圈极其有限,和巴老简直没法比,而且大师的收益没有得到时间都验证,赶上几年高收益就开始收费,而巴芒的投资被验证了几十年。巴菲特最主要的思想其实就是认识企业,而大师对于仅有能力圈的那么几家企业认识度不高,从$洋河股份(SZ002304)$ 财报这点来看,大家都以为大师能从财报中分析一点门道,但是最后却发现大师等财报出来了却才发现问题,说管理层不诚实,那么大师的分析能力在哪里,要知道巴芒看企业首先就选傻子也能经营的,因为早晚碰见傻子,还有就是选择管理层诚信的,这两个要兼得,很显然大师看错了$洋河股份(SZ002304)$ ,两点都没占上。大师最大的危害就是打着巴芒的旗号,让你难以反驳他的思想,因为他自称是巴芒信徒,但是前文已经证明了大师和巴芒还离着十万八千里,所以质疑大师并不一定要否定巴芒,甚至可以用巴芒的思想来质疑大师。

大师最近呢,肯定是比较惨的,但是被骂又不影响赚钱,只是生意而已,就像王晶导演说的,你可以说王家卫的电影是艺术,但是我王晶的电影就是生意。那么同样也可以这么说,巴芒的思想是投资界的圣杯,那么大师的思想就是一门生意之道。#洋河股份#

所以,大师的收益率和思想方面都站不住脚。但是有一点是对的,大师被骂的最惨的时候,就是大师要咸鱼翻身的时候,但是归根到底不能证明大师的伟大正确!

全部讨论

满身铜臭味的臭无赖!水军横行,妥妥骗局

为啥没有资产? 我比特币 一个月10倍,你这种至于收益率有啥用。

04-28 16:23

更有意思的是,众所周知,巴芒二老都不写书,那么能说整理巴芒语录,出版巴芒思想书籍的人是最会投资的人吗?那么同理也能证明背过唐诗大全的人在诗歌上的艺术成就可以与李白杜甫比肩了?