两码事,这恰恰说明他的认知比较高,因为普通人都是那种“股票让我亏钱了,我就不爱国了”的反贼思维
长期押注资源股的确实是悲观派,不相信科技的进步和世界长期会和平。(也没什么不好)
看好中国,就要买银行股,什么逻辑❓赞美一朵鲜花就要把根下的泥土吃了吗❓
就是理工科太多了卷死了才不买理工科。你买一个理工科公司,会发现他面对好多理工科公司干着差不多的玩意儿你怎么知道你买的赢到最后呢。还得花十几pb去买
嗯,你喜欢吃肯德基,所以你应该娶个上校鸡块做老婆。
暴露出你的智商。巴菲特中了很好的彩票,他也不会去买,他朋友比尔盖茨的股票
怎么说呢?看好中国就要买中国的核心资产。银行股是吗?四大行是。。可以买。其他股份行是吗?这个难说。。因为银行连着地产。国运不等于地产运,也就不完全等于银行运。
公公的思路是脱钩断链下的内循环逻辑,你也说了,这没有错。既然要准备脱钩,就要买不受脱钩影响的票。
但脱钩内循环和国运是什么关系?你的结果是脱钩就是国运不济?这个结论是如何得出的。事实是脱钩过程和脱钩后,比的是耐力,公公的意思也是中国的耐力更强,更有机会赢而已。。。。
所以,你的结论本身就有问题。。。