@生命法庭 拜读了您一系列文章和所有视频发言，关于您的一些理论我觉得有必要经过分析后和您求证一下，以确认我的理解是否正确，进而帮助更多人理解您的核心思想；
首先您提到地产周期和碳周期，我的理解是您作为专业的产业投资者，本质看问题还是供需角度看，所谓地产周期也是因为在此周期内地产需求的不断扩大（商品房改革彻底改变了市场的运作方式），但不如碳周期的地方是地产周期内的供给也在增加（各类开发商加土地出让的数量），无非需的增速远大于供；而碳周期首先是供给限制，需的层面就要结合产业，新能源产业的需增速是非常可观的，这也是您选择磷化工的原因；
其次对于您周期股的判断我非常认同，万物皆周期，每波行情都是大周期叠加小周期，产业周期叠加国运周期，所以在这点上碳周期算是一个超越产业周期但低于国运周期的范畴，我自己的理解是收益的确定性取决于对于周期层面的理解，能依附于更高层级周期的判断方向并且拿稳的投资人，会得到更高且更稳定收益，这也是茅台这类股票长线持有的根本逻辑，这类股票的逻辑已经穿越了小周期，依附于接近顶层的周期活动；
综上所述，您的投资体系内核依附于供需关系的本质判断，结合政策、社会发展方向，并依托周期理论判断该行业的趋势是处于哪一类周期中（该方法用于判断趋势的长短）；最后就是安心持有