发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0

锂电行业供给侧改革,限制效率低的产能,现在锂电的几个龙头市占率相对很高,产品效率也很高,这政策利好肯定有,但影响不是特别大。光伏行业如果参考锂电行业供给侧的话,也限制低效产能,那对光伏行业没有半点影响,因为各家效率都差不多,我个人觉得光伏行业供给侧的思路是要收紧融资,让其正常的市场化。那么,竞争能力差的会一直差,不会出现所谓的差的弹性最大一说。如果光伏行业的供给侧让竞争能力差的不被淘汰,那么这个供给侧就是失败的。$隆基绿能(SH601012)$

全部讨论

把所有PERC都强制关掉,TOPCON早期低效的也关掉,就留一小部分TOPCON和HPBC和HJT,金融机构不得给融资,不能借新还旧。 按照房地产三条红线思路。负债率超过70的,不得扩产,不得融资。

光伏供给侧效果更好,因为光伏的集中度还不高,把组件效率抬高,融资卡主,让利润恢复,谁的产品利润越高,越有钱扩张,形成良性循环。

05-09 10:51

地方ZF不要用财政资金直接参与或补贴,这样做本身有违市场公平原则,另外产生洐生问题