5%的退市可能,5%的未转股可能,都偏低了。
公司经营活动正常,从净利润和经营活动现金流看,净利润货真价实,财务运转健康。不过财务费用和应付利息几乎占掉了净利润的1/3,可谓负债累累。同时,由于公司大量债务在一年内到期。从公司最近公布的公告来看,1年内到期的债务高达35亿元。虽然公司账上有高达20亿的现金,但是如果没有办法借新还旧,同时通过房地产尽快回笼资金,财务风险较大。
看近年来的流动比率,速度比率,现金比率和利息保障倍数,没有一个能够达到格雷厄姆对防御型投资者投资债券的基本安全要求。
再看看海印转债的相关基本信息:
距离到期以110元赎回还有4年,距离“回售”还有两年,以2018年6月15日的海印股份2.40的收盘价来看,正股翻一倍也无法到达转股价。公司最近也没有向下修正转股价的意思(有时候大股东如果觉得公司股价太低,会犹豫是否调低转股价,因为这样会损害大股东的权益)。加上公司的财务数据并不稳健,最近市场公司债频频违约,重重利空导致海印转债的价格达到了历史少有的84.5元。
分三种可能性来分析一下海印转债的风险收益情况:
一、持有可转债4年后到期成功卖给公司,纯债收益率YTM=8.03%;风险是公司破产,退市,可转债需要清算
二、持有可转债2年后强制回售给公司,收益率=20%。风险是公司下调转股价导致回售条款不成立,或者公司破产,债券违约
三、可转债在4年内成功转股,收益率>=130/84.5=53.8%。风险是无法成功转股,或者公司破产,债券违约
那么,这个时候的海印转债到底值不值得投资呢?这个问题还真是难以回答,因为它的答案跟投资者的风险偏好直接相关。很显然,这不是一个可以让人倾家荡产All in的机会,但是我们可以计算一下成功与失败的可能概率:
A股这几十年来退市的公司也就60来家,今后可能会增多,我假设退市概率5%,投资完全打水漂;A股历史可转债未成功转股的屈指可数,我假设转股不成功的概率也是5%。这样,综合收益可以简单计算为:
投资收益>=153.8%*90.25%+136.2%*4.75%-100%*5%-1>=40%
4年内>=40%的概率收益,同时要承受公司退市或者债券违约的小概率风险。怪不得有网友说,可转债就是一个裹着巧克力的牛粪球啊!
$海印转债(SZ127003)$ $海印股份(SZ000861)$ $可转债A(SZ150164)$ @今日话题