发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:0

网友:苏宁和携程都是用户需求转移型了,而产品形态没跟不上。苏宁受电商的冲击大。携程是以往用户订酒店订机票都是在电话呼叫预定,所以携程积累起来的会员规模和呼叫中心在产品竞争中很有优势,呼叫中心的服务能力能构成差异化的竞争,携程也获得了市场垄断的优势,有不错的定价权。现在休闲旅客崛起,更倾向在线预订,除了订房需求外,还有了解酒店的设施、交通、区域的信息需求。在线预订对 OTA(在线旅游)的服务能力要求降低了,所以大量 OTA(在线旅游)供应商纷纷崛起,由于售卖的酒店预订是标准化的产品,同质化竞争,所以要开打价格战。携程的产品是从电话呼叫预定向在线预订模式转型,生意模式变了,以往的利润结构也没了。

段永平:这两家公司的产品都是很难有差异化的,感觉不容易找到好的生意模式。记得携程曾经到过蛮高的价钱,那时看过一眼,没看懂。后来掉了一半时又看了一眼,还是看不懂,主要是想不通搜索对携程未来的威胁是什么。感觉这种公司形态 10 年后就不太容易存在了。(2013-04-03)

作者:长风十里夜长
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

全部讨论

2023-10-01 22:22

我也说件中秋节前发生在携程订机票的恶心事:中秋节前一天的晚上,儿子突然说手上的事协调好了,可以从南京回乌鲁木齐,给奶奶过八十大寿,我好高兴,立即在携程上给他订机票,订的过程中,没注意儿子发来信息,他自己已在美团订好票了,等发现时,我也在出票转圈中,我想同一人。。订同一航班2张票,不可能出票成功,谁曾想,携程尽然能出票成功,咄咄怪事,这些平台❓❗我只好改签返程,试了几个航班(包括原票的航空公司的航班),谁知携程平台都显示只能买新退旧,付出近千元退票费,就在这短短五六分钟内,向携程投诉,携程还振振有词,退票费携程没收一分钱,是航空公司收的,退票费近千元是规定、合规。平台有漏洞,规定(自己制定的制度,当然有利于公司,谋消费者利,当然合规)不合理,欺负消费者不清楚平台与航空公司间的订票流程和订票协议、优惠条款,甚至利益交换,店大欺客,不考虑消费者权益,还振振有词❓❗我就问携程客服,如果这件事发生在你身上,你会认为几分钟内、同一人能订同一航班2张票、近千元退票费,合理吗,你自己能接受吗❓客服回答,仅反复强调是携程规定,如此苍白,能服人吗❓携程购票,我一直很小心,那些所谓优惠包,其实都是陷阱,流氓软件设计,远不如实际选项(如燃油费、保险费)一一勾选实在。这次,由于高兴,没太注意,结果掉进了携程设计好的大坑里,携程合规的大坑里,这样一个算计消费者的公司,就像社会上处处想占别人便宜的小人一样,能让我们信任吗❓❗喝血的资本与商家,只有消费者都像这几名大学生一样,与之斗争,才能让这些喝血者收敛,才能净化社会空气。

2023-09-23 00:30

苏宁不行了,携程还好好的