发布于: | 雪球 | 回复:9 | 喜欢:0 |
宝信估值很合理,发展也不错,
分析这样的公司需要专业性非常强,怎么只能是研究,不能妄下结论,美国的的细分行业saas公司已经非常成熟,但是估值还是非常高,不懂为什么
你说的对,公司造价业务净利率早就很高了,人也不加了,就3000多人。现在吃利润的主要是施工和设计,施工产品不是云,也不是工具型软件,是软硬件一体化的嵌入式软件,商业模式没有造价好,公司追求施工业务高速增长,所以投入不一定短期缩减。
我感觉管理和业务系统涉及管理流程,所以恒生扩展空间比较大,比如从交易系统做到资管系统等,而且券商it预算增长比较快,造价是工具型软件,工具型软件毛利率都90%多,但同时专业性比较强,适用于造价员,所以扩展空间不可比。当然施工和设计又是另外一帮人用,造价和施工目前不存在交叉销售。
还有一个角度公司增速放缓后,前期拓展市场,销售,研发的巨额费用会大幅下降,业绩会非常可观,就算估值下来也会非常可观
你说的是一个角度,除了ti价还有升级的费用,恒生的客户几乎每年都升级或者打补丁,公司平台的场景覆盖建筑全行业,这个增值业务有构架,以后的事,参考恒生百分之八十垄断,每年增长都在百分之二十以上,还有BIM打产品已经有了,在大客户体验期,这个优势是很强的,自研,可以上云,不像CAD基于国外软件开发,上不了云