你适合搞科研,不适合搞投资。太书生气,不了解人性。
如果看不懂英语,CFDA已经翻译成简单易懂的中文了。其中有四个标准
在清单中,根据证据多少,致癌物一共分成了4大类:
1类:明确致癌物(120种)
2A类:很可能致癌物(81种)
2B类:可能致癌物(299种)
3类: 无证据,可疑致癌物(502种)
酒精是1级致癌物,所以任何含酒精的饮料都致癌,度数越高,风险越大,尤其高度白酒。因为酒精进入体内会被代谢为乙醛,高度白酒产生大量乙醛代谢周期长,而乙醛能引起DNA突变,促使癌症发生。
接下来五年或者十年后,高度酒对健康的影响必然会提升一个认知度,也许茅台依然售价奇高,估值万亿以上。
最基本的大逻辑是是80 后90后00后他们对酒精认知一定会上一个层次,而他们是中国未来消费中间力量。 从资金安全性与盈利效率上不去多评,也许茅台还能继续翻倍。
此处打算长期持有的影响不要给我讲财报,五年前你持有牛,你再继续长期建仓持有五年或者十年,我只能祝你一路走好。
$五粮液(SZ000858)$$贵州茅台(SH600519)$
好吧,就依你所言,白酒销量大降50%,茅台市占率提高3倍。
即使1类致癌物,偶尔接触也是不会导致癌症的。即使抽烟这种最明确,最强大的致癌物之一,也需要每天坚定不移地抽,才会在平均20年以后得肺癌。
如果你偶尔小酌一下,无妨。但是虽然很多人知道酒精与吸烟即使知道强致癌,依然控制不了,人性使然。
但是本文逻辑是,健康认知与理性必然会随着时间而被更多年轻人理性的认知。
很难有超额收益了,个人愚见,现在不值得持有和买入
炒股炒成了大专辩论会
我存了近200瓶茅台酒自己喝,喝酒对肝有害是无疑的,那每次少喝点,茅台这种优质酒对胃不一定不好,酒精必定有杀菌作用。全国如果1%的家庭400W户存200瓶的话茅台需要提供40W酒,现在每年销量才3.3W吨,所以茅台增长空间仍然巨大,过去10年公司利润增长了近10倍,这样的公司目前30倍市盈率怎么会是高估呢。
糖、酒精、烟草都是容易上瘾的。 但是利益集团不会禁,喜欢的也不会不买。
所以你用这个来评判,基本是假命题。
哥们,以你的逻辑,毒品不应该有人吸啊!又价高,又有毒!