过段时间,我就不再理会这样人了,缺乏最基本的常识与素质,以及搜索信息能力,寄希望别人喂到嘴中,能喂他们的是媒体,而这些媒体都基本上是些黑心或者缺乏职业以及科普知识的记者,这就是饮鸩止渴。
只是遗憾这次机会不把握,国内很少能再有这样的机会了。
背靠国家基因库和华大研究院,请问哪个公司在出生缺陷残疾人上的贡献能与华大相比较,拥有这样的华大你们不感到幸福吗?
华大基因是不是高科技,你没有资格评价,有至少三个理由,a:他的确在为人类出生缺陷做贡献,让每一个家庭都花得起,付得起做癌症筛查未来(这是唯一一家可能让这样技术普及的公司),更何况这些技术都需要较高的准确率,从唐氏筛查60-70%的准确率提高到99%,这还不是高科技那是什么? b:七年间,华大基因将深圳市的出生缺陷降低了80%。c:华大研究院几百个博士(其中海龟就有接近100个孔雀计划)的雄厚实力为其发展提供了源源不断的技术支持。(我不清楚为什么很多人期待将华大研究院纳入华大基因,这有很大影响吗,华大研究院就是烧钱的)
老汪是不是吹牛,你也没有资格评价一个科技驱动型和曾经的中科院基因所副所长,(建议你们看一看完整版十三邀对汪建采访),华大的全产业和国家使命感令人敬佩,发表的NCS 已经与全球知名科研高校合作已经回答了这些。
再补充一点,一个六十多岁的老汪,天天就穿着一套华大自家的工装,上下行头不及800元,对物质追求及为低下,一心想将中国残疾人出生率降低,天天呐喊,在深圳租房,没有自己的个人办公室使用公共办公室的一个老总,一个立志十年内要将天津市聋哑学校关闭一半(90%聋哑人都是因为某个基因对抗生素敏感,一针抗生素致聋致哑,通过基因检测其婴幼儿基因片段,在以后避免接触与其冲突的抗生素,就可以规避聋哑风险,目前基因检测是最方便最根本的一个方式),一个立军令状中国出生缺陷不下降就永远不减持股票的,因为一句活到100岁(这个100岁生命周期,只要癌症和慢性疾病控制住了,这个在不远将来,是吹牛吗? 科学研究人类极限寿命是140岁),你们看不起他,辱骂他,鄙视他,你们真不脸红吗?
而且这个一家可以将重任委托(核心项目)给一个19岁的少年的企业。华大集团很多高管都是90后,85后,国家基因库老总就才34岁,很多部分总经理年龄不够也就三十出头这一点和国内其他论资排辈的企业比就是一股清流。这样的企业值不值得投?
以下两段引用自优塾团队:
对于华大基因这样的公司,研究下来是典型的“成长逻辑”,而非基于对成熟公司的“价值逻辑”。为什么这么说,因为成长逻辑,是公司处于快速变化中,未来的重大事项(比如自研二代测序仪、三代测序仪布局、下游渠道网络扩张、肿瘤检测等),都是属于基本面变化的重大节点,一旦这样的变化发生,可能会从根本上改写财报的资产结构和业绩体量。所以对成长型公司,往往对未来的预判,要跳出现有财务报表数据的窠臼。
也就是说,对于华大基因来说,用现有财务数据去做估值,估出来的数据只能提供一些参考价值,而难以将未来可能发生的基本面重大变化考虑进去。所以,对这类成长型公司,要么用可比公司法估值,要么采用未来市场空间,大致预估其能够占据的市场份额。
$华大基因(SZ300676)$ $贝瑞基因(SZ000710)$ $药明康德(SH603259)$
@潜牛在野 @佐罗大黑马 @狮峰紫玉 @徒步探花君 @妖妖能赚钱 @逆流小舟 @认购证的回忆
欢迎文明讨论,拒绝辱骂。
过段时间,我就不再理会这样人了,缺乏最基本的常识与素质,以及搜索信息能力,寄希望别人喂到嘴中,能喂他们的是媒体,而这些媒体都基本上是些黑心或者缺乏职业以及科普知识的记者,这就是饮鸩止渴。
只是遗憾这次机会不把握,国内很少能再有这样的机会了。
谨慎些吧。个人觉得华大只是基因行业的低端加工制造业,自己研发的测序仪根本不能用,上游完全掌握在美国人手里,下游掌握在医院渠道手里,营销费用为何这么高?你懂的。不要拿亚马逊的商业模式来比,因为真没有可比性。
该文章已经给出 $华大基因(SZ300676)$ 明年最保守营收增长率,至少50%。这个这么算的[好困惑]。
利润增长100%?[好困惑]
指出第一点是告知您,这个方面其实重要的事实就是解禁基本会带来冲击,理论与实际市场表明20%-30%的折价,或者下跌在短期是不可避免的。当然,我自己也很清楚,知道与做到有差距。本人也大意了。一年前就告诫自己要注意。还是有错误。
主要集中在算一算有多少解禁股一文中。
01 27% 的解禁一般跑,40亿这个在13号的时候,27%*100*4.0*50%=?
到目前为止:
雪球上,此股中你的这些文章总体上是客观公正的,(当然个别爱屋及乌的观点除外。)
除基因谷,优塾外,其他一切自媒体(尤其包括长江商学院的会计教授)几乎都可以忽略,连阅读的价值都没有。
至于其他水军(多数都是) 的言论,你不用理会。
至于其他在70倍看空的言论,你也无须理会
同时雪球基本就是一个股吧。
首先称赞你无私的分享,股价涨跌、估值高低由市场决定,但不能因为股价下跌就任意歪曲真相。其次,我还是要说,在雪球中我已经发现,很多人根本不适合和你来讨论基本面问题,你注意到许多人和你反驳,论点论据都没有直接讲结论,或攻击,这根本不是水平问题,而是常识问题。还有一些人连简单的事实都没搞清楚就和你来辩论,而有些内容和数据完全可以通过公开渠道就能简单得到,比如说,关于华大制造的测序仪是不是贴牌生产的,7月17号的中央电视四台就已经有专题报道华大制造的吸收技术、自主创新,许多人罔顾事实反复说,他收购了国外的测序仪公司,就是买来仪器贴牌生产,我就怀疑他为什么不去核实或搜集?另外,汪建说希望人人活到一百岁,希望员工能更长寿,希望员工的小孩出生没有基因缺陷,希望自己的检测产品以更低的价格推广市场,许多话被人断章取义,被媒体反复抹黑,我实在想不出为什么要攻击他?说是假药停,他在二级市场去恶意圈钱了吗?套现了吗?他移民去了美国了吗?他利用上市改善了生活了吗?也许市场不能容忍偏执的人,马斯科天天和华尔街看空分析师对骂,马云的雷人语录你不去黑?
逢低买进是对华大的最基本尊敬我相信我实践支持
辛苦了
有数据的分析,让人信服
难得的好文
感谢分享!