有點概念。
twitter, reddit上太多資料,不贅。
我的論點建基於BA購買UMG股份定價不高,不低,恰如其份。
這點大多報道也達到共識,定價剛剛好。
當然投資者反應可以是不確定的。
大多SPAC合併前飄升,合併後大跌,被人歸因說是高估,殺估值。
這是UMG的缺點,沒有幻想空間,也是優點,即不存在大幅突然下跌,殺估值的基礎。
因為大多機構投資者也清楚UMG的業務、產業和護城河。
不能否認,PSTH蘊釀多時,最尾出來UMG讓很多人,包括我失望。
我自己擬定了很多PSTH合併不同公司的可能性,然後萬一發生如何反應。
結果購買UMG股份的決定讓我也超出預料之外。
長期持有也是一種我不擅長的作法。
然而短線看來,除非有更好的機會,不然我也會繼續持有。
2021年的市況和去年不同,也比去年更不容易選擇標的。
另外,因為UMG的質地並不差,只是不符很多現股東(散戶)的期望罷了。
e.g.UMG的確能如BA所言抗市場經濟波動週期、維持高成長… …
有人說是音樂界的Stripe,是太誇張。
但的確只要Tiktok、Spotify、Apple play他們持續成長,UMG不會落後。
因為UMG掌握過往多個年代的數據黃金(版權),而且持續開採新黃金。
既然有價值,而要修復價格,我覺得不困難,只是牢著,感覺辛苦罷了。
短線而言,或許等到22/6 Vivendi 舉行股東大會,甚至他們正式IPO後再決定。
中長線則看看有沒更好投資標的或市場狀況而定。