发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:2
回复@dancingfrog: 我知道你的意思,你把warrant跟call opion等同起来了。如果新投资者拿到的是call opion,他马上就可以把call opion卖掉,那是有价值的。但他拿到的是warrant,不能卖掉,只有股价在$6.04以上,才有买便宜的权利。但也不能像call opion那样可买进卖出,因为它本身没有价值。//@dancingfrog:回复@Alan6:Alan, 你可以看一下这个deal是bundle deal,就是说4.67买的投资者免费送35%warranty. 但是这个相当于4年的call option绝不是没有价值的。看一看现在out of money call option价格就知道了。而且即使最后没达到strike price,新投资者也能获利。你可以google一下call put parity arbitrage就明白我的意思了。譬如可以做一个long put, short stock, buy bond的虚拟derivative.这时候手上不花钱的call就可以产生没有risk的return。
引用:
2013-09-21 04:47
$晶科能源(JKS)$ $昱辉阳光(SOL)$ $阿特斯太阳能(CSIQ)$ $天合光能(TSL)$ $英利绿色能源(YGE)$ $晶澳太阳能(JASO)$ $尚德电力(STP)$ $赛维LDK(LDK)$
同是增发,为何命运不同?JKS和CSIQ已经高出增发价格不少了,而SOL还在名义增发价下面徘徊,是什么导致了不同价格走向?
先看看增发后的收...

全部讨论

2013-09-21 12:49

Alan说的有些道理,但是,warrant本身就是call,不单单在机构投资者手里是,在SEC财报中也是,这个warrant定价本身最低价就是Black Sholes定价出来的。在机构投资者手里,这个跟call是一样的。warrant也可以在机构投资者手里用金融工程strip出来,来卖钱,这一点跟call一样。而且,call在6.04之前excercise也没有意义,-----------------------所以,warrant跟call的唯一区别就是warrant这种call是公司自己发行的,且在excercise之前是不存在这些股份的,而其价值就是call premium。目前的价值之前几位已经说了。