先说几句——未来资金只会流向优秀的投资管理人，筛选顺序依次为国家、产业、企业、项目、个人，实现资本增值和扩张。利用各种金融工具，实现钱生钱是所有人的目标也是大势所趋，虽然一切有形资产都是身外之物，属于自己的只有不可复制的思想与各种经历。但是，离开了金钱是万万不可以的！写《国富论》的亚当斯密本身就是为了金钱，违心写出来的书！所以现在许多人做坏事包括卖国首先都是为了金钱！ 因为金钱永不眠呀！并且社会运转永远离不了金融与利益！否则，没人给你生产大米、蔬菜，等等！而股市兴，就意味着所有持有股票资产的人财富增值，持有地产原理也是如此。那么，一个国家居民财富的增值多寡，首先要看居民们的财富构成结构！事不关己高高挂起，既对又不对！敢于消费的前提是要么已经拥有足够多的财富，要么就是对自己未来能继续获得财富的能力有信心！否则，如果你每天面临财富不断缩水、负面信息不断的时候，全民加大消费就只会是伪命题！ 何不食肉糜只是无知蠢货们的笑谈！站着说话不腰疼！别忘记D大小姐当年闯深圳也是为了钱！ 猪肉长期被压制，去年年初，猪肉稍微有点反弹，发改委就打压猪肉，于是CPI当然低了。然而，事实上，大家都知道，除了猪肉价格以外，生活中很多生活用品并没有跌。当然了，这几年房价确实跌了是事实。为啥会出现这种情况呢？因为我们CPI指数里权重最大的因子就是猪肉！重要的事说三遍！看后面整理的。
今天为啥要专门写文强调这个CPI指数失真的事实，是因为许多专家把CPI作为通货膨胀或紧缩的判断标准，于是依据这个被一致压制的猪肉价格绑架的CPI指数，不负责任的妄断通缩，罔顾事实上许多工业品价格的中性波动（估计很多专家也从来不知道在哪里看商品价格）。于是导致我们的货币政策最近一直呈现出不断降息的事实中（与外围加息背道），然而，实际上我们都知道，央行的所有动向都会给市场传达很多心理上的暗示影响，然后会导致市场进一步强化这样的预期，于是，大家都以为我们真的紧缩了。虽然衡量通胀的多种指标中CPI是国际公认的最重要的也是最常用的指标。但是中国的实际情况是统计上的CPI与居民对物价的感受长期不一致，特别是与居民生活密切相关的房屋、医疗与教育费用上涨较快，居民切身感受到了通胀的压力。而“感受通胀”（perceived inflation）与“统计通胀”之间持续存在的差距问题，本身就是国际经济学界通胀研究的热门议题之一。但是，正因为民众实际感受与公布的数据产生了明显的不同感觉，于是就加深了民众对ZF公信力的怀疑，导致不信任他们发布的数据。而这，就是当年高盛们为啥要进入我们国家的生猪养殖—加工行业的最主要原因——-操控猪肉影响CPI指数，从而影响央行经济政策。更何况，我们这里还不知道为何经常调整消费者物价指数CPI的构成与权重，你看根据2016年最新的调整规则，消费者物价指数CPI的构成与权重分别是食品烟酒28.19%、居住20.20%、教育文化和娱乐14.15%、交通和通信10.35%、医疗保健10.34%、衣着8.51%、生活用品及服务4.74%和其他用品及服务3.40%。 而到了2018年6月30日，食品权重又提高到31%！减少了教育文化和娱乐的权重3个点。意味着，猪肉对这个指数的影响更大了，即更容易操纵这个CPI指数了。
大家看下面这段，是不是很明显有人在通过调节CPI权重来故意调低CPI指数了？？？—- 在中国CPI八大分类价格中，住房、医疗和子女的教育费用三个方面都被包含在内或涉及了，但权重过低，使得这些商品与服务价格的上涨未能在CPI中得到全面反映。以房价为例，CPI中没有直接包括房价，只在CPI的居住类价格中包含了建房与装修材料价格、房租、自有住房价格等三项价格。不直接包含房价的理由是“国际惯例”：商品房购买属于投资范畴，而CPI关注的是消费。而未能编制差异性的、分层CPI使得不同地区、不同经济层次的居民的感受通胀与CPI之间的偏差出现了颇大的差异。CPI本身是个加权平均数，其加权依据是居民的消费结构。实际上随着经济社会的快速发展，居民的收入水平和收入差距逐渐加大，不同地区、经济上处于不同层次的居民在消费能力、消费水平、消费结构、消费质量、消费偏好等方面均有明显差异。仅仅编制一个总的CPI（虽含城市CPI、农村CPI，以及8个分类指数）实在无法反映各个不同经济层次上的居民实际承受的物价变动情况。更何况，这个指数的设计过程中，还故意隐去了影响最大的房价因素！
附—-消费者物价指数，是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，是对城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数进行综合汇总计算的结果。通过该指数可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。2022年全年居民消费价格指数（CPI）比2021年上涨2.0%，扣除食品和能源价格后的的核心CPI上涨0.9%。2023年全年居民消费价格比上年上涨0.2%。工业生产者出厂价格下降3.0%。工业生产者购进价格下降3.6%。农产品生产者价格下降2.3%。
国家统计局披露CPI篮子由八个类别构成，但没有透露权重。利用月度数据中每个类别对总体CPI的贡献，可以得出相当可靠的估计值。CPI篮子自2016年以来一直由八大类构成–-食品烟酒；衣着；居住；生活用品及服务；交通和通信；教育文化和娱乐；医疗保健；其他用品和服务。根据彭博经济研究的估计，食品烟酒在篮子中占比最高，约为30.2%。更具体而言，食品占比约为19.9%–远低于2015年的大约30%。在食品类别中猪肉权重最高，其次是鲜菜。前者在CPI篮子中所占比重略高于2.5%，后者略低于2.5%。核心CPI涵盖的项目占整体CPI的77-78%，而能源仅占2-3%。另一种办法是将CPI篮子划分为商品和服务。据彭博经济研究估计，商品的权重为63%，服务为37%。以上分析有助于形成对通胀前景的看法。食品比重已经下降但仍需密切关注。统计局每五年调整一次CPI篮子，最近一次是在2016年。各组成部分的权重也可能每年都会调整。彭博经济研究仅使用2018年1月以来的数据，以尽力获得对当前权重的最准确估计。
CPI篮子中各类别的估计权重
食品在CPI篮子中的权重下降—食品在CPI篮子中的权重似乎明显下降。在2016年以前其权重可能在30%左右，比彭博经济研究当前的估计值19.9%高出大约10个百分点。猪肉在食品篮子中所占比例最高约为12.8%，换算到整体CPI中的权重约为2.5%，低于2016年前3%的估值。“食品”类别中各类商品的权重
